> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://isbm.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://isbm.savimbo.com/methodology/id/faq.md).

# FAQ

####

<details>

<summary>Siapa kalian dan mengapa kalian pikir bisa melakukan ini?</summary>

Kami adalah [haktivis](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! Ya, haktivis dari dua budaya yang berbeda. Seperti [anak TK di *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/)*,* kami tidak berpikir — kami lupa tentang status kami dalam hierarki ilmiah — dan kami hanya *melakukannya*. Sebenarnya, metode ini membutuhkan kami untuk meninggalkan ego, berpikir lintas disiplin, para jenius yang terlalu terdidik dari dua peradaban, dua puluh tahun kerja keras aktivisme akar rumput, beberapa ilmuwan data yang sangat ahli, serta penggunaan pengetahuan ekologi Masyarakat Adat. Mengotomatiskannya hanya manfaat tambahan bagi IP dan LC. Pasar karbon belum adil. Pasar keanekaragaman hayati dapat belajar dari hal itu.&#x20;

Jika kami punya bendera, bunyinya: "Planet ini luar biasa!"

</details>

#### T: Apa itu Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela?

Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela (VBC) adalah satuan untuk menjaga atau memulihkan keanekaragaman hayati di wilayah lahan tertentu. Kata sukarela berarti VBC tidak dapat dipakai sebagai kompensasi. Dengan kata lain, hanya karena Anda membayar seseorang untuk menjaga atau memulihkan keanekaragaman hayati di suatu tempat, bukan berarti Anda boleh merusak keanekaragaman hayati di tempat lain.&#x20;

Sebagian orang dan perusahaan akan membayar untuk menjaga spesies lain karena mereka peduli dan mereka mampu. VBC adalah cara mudah agar orang yang tidak mengenal Anda dan tidak tinggal di ekosistem Anda merasa yakin bahwa mereka membayar Anda untuk tindakan nyata yang dipantau dengan baik. Kadang VBC disertifikasi. Kadang VBC hanya dipakai sebagai ukuran hasil untuk mendukung tindakan.&#x20;

Hal baik dari memakai sistem kredit adalah Anda dapat mengukur peningkatan keanekaragaman hayati di banyak ekosistem atau dari banyak tindakan. Pembeli dapat membeli kredit dari banyak jenis proyek. Anda dapat membeli kredit dari peningkatan penyerbuk seperti lebah, konservasi ekosistem utuh, pemulihan ekosistem, atau pemberantasan spesies invasif.&#x20;

Kredit keanekaragaman hayati adalah bagian dari perkembangan menuju pengakuan bahwa sumber daya alam merupakan bagian penting dari ekonomi dunia. Kredit hanya berarti bahwa satu jenis ukuran hasil kira-kira setara dengan jenis lainnya.&#x20;

#### T: Apa satuan Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela Anda?

Singkatnya, [Interoperable Biodiversity Unit (IBU)](https://unit.savimbo.com). Kami telah bekerja sangat keras untuk memakai satuan yang berfungsi baik di *semua* ekosistem, dengan *semua* jenis tindakan. Upaya ini begitu berat sampai menjadi hasil kerja tersendiri. Satuan ini bahkan dapat dipakai untuk melacak dampak ekosistem bagi orang yang ingin jujur tentang cara mereka merusak keanekaragaman hayati. Satuan kami dinormalkan menjadi: *Luas + Integritas + Waktu* dimensi dengan kategori *Nilai pilihan.*&#x20;

* Luas dalam hektare
* Nilai ekosistem ([14 skema](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) yang dinormalkan oleh para ahli menjadi [Platinum, Gold, Silver, dan Bronze](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)).&#x20;
* 𝚫Integritas, dengan -1 berarti ekosistem yang hancur total, dan +1 berarti ekosistem yang utuh sepenuhnya tanpa pendanaan lain. Peningkatan sebagian mendapat kredit sebagian.
* Waktu selama 1 bulan

#### T: Mengapa perusahaan membeli kredit keanekaragaman hayati?

Individu, pemerintah, organisasi nirlaba, dan usaha semakin melihat perlunya berinvestasi pada kesehatan planet. Ekosistem yang sehat penting untuk mengurangi risiko dalam menjalankan usaha, termasuk risiko bencana alam, gejolak sosial, dan risiko aturan. Banyak orang ingin berinvestasi pada keanekaragaman hayati karena itu hal yang benar. Kini, bahkan orang yang fokus pada keuntungan juga melihat bahwa kestabilan usaha mereka bergantung pada kestabilan sumber daya dasar planet. Karena itu, kredit keanekaragaman hayati makin banyak dipakai sebagai pelengkap kredit karbon, atau dalam beberapa kasus sebagai tanda kesehatan ekosistem yang lebih baik.&#x20;

Kredit keanekaragaman hayati didasarkan pada ilmu kompleksitas yang diterapkan pada sistem dinamis yang rumit. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa sistem ini dapat mengatur dan memulihkan diri saat dijaga sesuai kebijaksanaan Masyarakat Adat. Dengan membuat ukuran yang dapat diverifikasi untuk membuktikan kesehatan ekosistem yang terus terjaga, kredit keanekaragaman hayati memungkinkan semua orang ikut memulihkan dan menjaga ekosistem yang utuh.

#### **T: Apakah spesies indikator cukup untuk mengukur ekosistem?**

* *"Dalam Sistem Pemberian Kredit Keanekaragaman Hayati, spesies indikator tidak mewakili daftar yang lebih lengkap atau kekayaan dalam suatu sistem, juga tidak mewakili fungsi yang dilakukan dalam sistem itu. Ini pendekatan sederhana yang mungkin tidak menunjukkan nilai kredit sebenarnya. Semua yang kecil dan besar dihitung!"*

Spesies indikator tidak cukup untuk mengukur ekosistem. Namun, spesies indikator cukup untuk mengonservasinya. Menurut definisinya, ekosistem tidak dapat diukur sepenuhnya.&#x20;

Ekosistem seperti Amazon Andes Tropis, tempat metodologi ini ditulis, adalah ekosistem yang rumit dan kini kacau. Kami tidak berusaha mengukurnya sepenuhnya. Bahkan metode ilmiah terbaik dan paling lengkap yang kami miliki saat ini tetap belum lengkap.&#x20;

Metodologi ini dibuat untuk mengonservasinya.&#x20;

Kami sepenuhnya mendukung studi ilmiah yang lebih lengkap di wilayah kami. Para peneliti kami undang, bahkan kami mohon tanpa malu-malu, untuk datang mempelajarinya! Namun, hampir tidak ada kerja ilmiah di wilayah ini, tingkat deforestasi mencapai 16%, dan tidak ada sumber dana lain. Jika kami menunggu pengukuran sistem yang lengkap, tidak akan ada ekosistem yang tersisa untuk diukur!&#x20;

Metodologi ini untuk IP dan LC yang menjaga ekosistem seperti milik kami. Mereka mungkin tahu semua hal tentang ekosistem itu, tetapi dalam bahasa Masyarakat Adat atau lewat pengetahuan gerak tubuh. Spesies indikator adalah cara mudah untuk berkomunikasi melintasi kesenjangan pengukuran. Ini ukuran pengganti agar semua orang setuju bahwa sistem ini layak dijaga untuk dipelajari, dan bahwa sistem ini MEMANG telah dijaga.&#x20;

**T: Mengapa kalian hanya mengukur jaguar?**&#x20;

* *"Seperti yang saya pahami, ini adalah Rencana Perlindungan Jaguar dengan harapan menjaga sebagian Keanekaragaman Hayati."*

Hahaha. Materi kami memang banyak memuat jaguar! Sebenarnya, di lokasi uji coba kami, kami mengukur [54 spesies indikator](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). Daftar ini ditinjau oleh tiga ahli biologi regional yang independen, dengan perubahan yang sangat sedikit. Kami sering membicarakan jaguar karena jaguar adalah spesies indikator yang ditemukan di seluruh Amazon dan menjadi contoh baik tentang cara kerja metodologi ini. Jaguar itu Langka, Terancam Punah, Payung, Kunci, Penanda, dan Lambang bagi kelompok Masyarakat Adat, ilmuwan, serta masyarakat umum.&#x20;

Namun, kami percaya semua spesies penting. Kami juga melacak dan memberi kredit dari mamalia langka seperti Anjing Semak, burung seperti Elang Harpy, pohon seperti Espingo, dan ular seperti Boa constrictor. Proyek yang baik harus menunjukkan banyak spesies dan banyak kingdom spesies.&#x20;

Namun, ini tidak terlalu sulit bagi IP dan LC karena orang yang benar-benar hidup selaras dengan ekosistem yang melimpah biasanya bangga dan ingin berbagi tentang berbagai satwa liar di sekitar mereka.

Pada dasarnya, kami adalah spesies yang suka bermain dan ingin tahu. Pekerjaan ini cenderung memunculkan sifat itu pada orang. &#x20;

#### **T: Bagaimana Anda menangani karakterisasi ekosistem dengan memakai berbagai pengganti ekosistem dan taksonomi?**

Kami berusaha menghilangkan sepenuhnya kebutuhan akan pengukuran ekosistem yang rumit. Ini menjadi hambatan bagi kelompok Masyarakat Adat. Sebagai gantinya, kami mengandalkan data terbuka dari sejumlah lembaga yang memenuhi syarat, seperti UICN, WWF, hotspot Keanekaragaman Hayati, dan universitas di wilayah kami.&#x20;

Metodologi ini sengaja dirancang agar, apa pun ekosistemnya, masyarakat lokal dan Masyarakat Adat dapat mengenali spesies indikator dan memakai metodologi ini. Kami telah mempelajari berbagai ekosistem, termasuk sistem laut, dan menemukan bahwa metodologi ini kuat serta dapat diterapkan bahkan pada jenis ekosistem yang sangat beragam.

#### T: Apa alasan di balik metodologi ini?

ISBM dikembangkan dengan satu tujuan: memberi imbalan langsung kepada penjaga sejati wilayah kaya keanekaragaman hayati agar mereka dapat memperluas layanan lokal.&#x20;

#### T: Apa ciri utama metodologi ini untuk proyek IP dan LC?

Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo menekankan keterlibatan IP dan LC dalam pelaksanaan proyek dan pengambilan keputusan. Metodologi ini mengakui pentingnya pengode manusia yang tepercaya untuk mengumpulkan data, menangani kemungkinan kebocoran, mengendalikan ketidakpermanenan, serta memperhitungkan risiko, ketidakpastian, dan sumbangan bagi SDG.

Mungkin hal terbaik bagi IP dan LC adalah metode di sini mudah mereka pakai, tetapi juga mendapat dukungan baik dari komunitas ilmiah dan perusahaan. Orang mudah memahami spesies indikator dan lebih mudah membicarakannya sebagai ukuran pengganti daripada sesuatu yang tidak terlihat seperti karbon.&#x20;

#### T: Bagaimana proyek IP dan LC dapat mendapat manfaat dari metodologi ini?

Dengan memakai Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo, proyek IP dan LC dapat mengukur dan memberi kredit secara efektif atas upaya konservasi keanekaragaman hayati mereka. Ini dapat meningkatkan pengakuan, kepercayaan, dan akses mereka pada insentif keuangan yang mungkin tersedia. Hal ini mendukung penjagaan lahan dan sumber daya mereka secara berkelanjutan serta membantu tujuan konservasi keanekaragaman hayati global.

Kami pikir mereka benar-benar mendapat manfaat dari pembayaran langsung. Dengan memilih metodologi yang adil, terbuka, dan murah dipakai, mereka dapat mengurangi perantara dan hambatan bahasa, serta berkomunikasi lewat data yang semua orang pahami.&#x20;

#### T: Bagaimana dengan studi yang menunjukkan bahwa memberi pembayaran langsung kepada IP dan LC dapat merusak budaya mereka atau menimbulkan dampak yang tidak diinginkan?

Pada dasarnya, tidak ada pihak luar yang seharusnya memberi tahu IP dan LC apa yang baik bagi mereka. Pendiri Savimbo mencakup Masyarakat Adat, dan kami berkonsultasi dengan panel global IP dan LC kami setiap minggu.&#x20;

Metodologi ini dimaksudkan sebagai perdagangan yang adil untuk kerja yang adil. Pekerjaan sudah dilakukan dan harus dibayar. Bukan peran kami untuk menentukan apakah IP dan LC mampu mengelola uang. Kami berusaha menghilangkan campur tangan dalam urusan IP dan LC, sehingga mereka dapat kembali punya otonomi penuh untuk menentukan apa yang ingin mereka lakukan dengan uang yang layak mereka dapatkan atas pekerjaan mereka menjaga ekosistem Bumi selama ribuan tahun.&#x20;

Kami menyediakan alat yang terbuka bagi komunitas untuk pencatatan keuangan. Kami pikir komunitas yang terbukti telah melakukan konservasi harus punya otonomi penuh dalam mengelola dana. Namun, kami juga pikir komunitas ini akan mendapat manfaat jika dapat melacak dan menunjukkan penggunaan dana, sehingga mereka dapat mendapat lebih banyak dana dari sumber lain untuk jenis tindakan iklim atau konservasi lainnya.&#x20;

Keanekaragaman hayati mungkin paling mudah mulai diukur, tetapi itu tentu bukan satu-satunya kegiatan ekologi yang dapat dikelola sendiri oleh IP dan LC.&#x20;

#### T: Mengapa Anda tidak memakai ukuran kesehatan hutan yang biasa dipakai dalam sistem kredit karbon?

Pengukuran kesehatan hutan saat ini biasanya mengukur ukuran hutan dengan mencari tanda deforestasi, seperti berkurangnya kerapatan pohon, atau memburuknya kesehatan pohon dan fauna besar di tepi hutan. Ukuran ini tidak sesuai untuk keanekaragaman hayati karena beberapa alasan:

1. ISBM mengukur keanekaragaman hayati dengan mengukur spesies yang benar-benar ada di lahan. Ini adalah ukuran langsung, bukan tidak langsung, untuk flora dan fauna di lokasi tersebut.
2. Saat penipisan hutan atau kerusakan di tepi hutan terlihat lewat satelit, penurunan keanekaragaman hayati sering sudah terjadi selama bertahun-tahun di bawah tajuk, dan mungkin sudah terlambat untuk menyelamatkan spesies tertentu.
3. Metodologi untuk ukuran ini, seperti citra satelit, tidak dapat dipakai oleh Masyarakat Adat yang menjaga lebih dari 80% biosistem utuh di Bumi. Untuk memberi imbalan kepada orang yang menjaga lahan, kami perlu menemukan ukuran yang dapat langsung memberi kredit kepada orang yang melakukan pekerjaan. Cara pengukuran yang terlalu teknis biasanya akhirnya lebih menguntungkan penyedia teknologi, bukan penjaga lahan yang sebenarnya.&#x20;
4. ISBM mencerminkan pemahaman terbaru tentang teori kompleksitas dan perilaku nyata sistem adaptif yang rumit. Dengan memakai beberapa spesies indikator, metodologi ini juga memperhitungkan perbedaan ekosistem akibat perubahan pola cuaca, musim, dan jenis siklus lain, misalnya hewan yang muncul dengan pola tidak teratur seperti tonggeret 17-tahun. Perubahan ini dapat menyebabkan perubahan pada spesies yang diamati dalam ekosistem yang sehat.
5. ISBM dapat diterapkan pada banyak jenis bioregion. Walau dikembangkan di hutan Amazon, kami sedang meneliti penerapan metodologi ini pada kehidupan laut. Metodologi ini juga dapat dipakai di taman nasional dan hutan tempat hewan diberi tanda, di zona kering, wilayah Arktik, dan ekosistem lain. Tidak perlu membuat jenis ukuran baru: di mana pun keanekaragaman hayati ada, di sana juga ada spesies indikator.
6. Metodologi ini menciptakan bahasa bersama antara IP dan LC dengan komunitas ilmiah. Dengan menghubungkan spesies yang dikenal oleh Masyarakat Adat dengan spesies yang dikenal oleh ilmu pengetahuan, kami meningkatkan pemahaman bersama, menghubungkan komunitas, dan menambah pengetahuan ilmiah.
7. ISBM menciptakan tekanan dari sesama Masyarakat Adat dan antar-suku mereka untuk menjaga spesies indikator. Dengan memberi imbalan atas perilaku sosial dan kegiatan konservasi, kami menciptakan contoh peran yang baik dalam komunitas dan antar-komunitas. Tekanan sosial yang positif seperti ini sangat diperlukan untuk menghasilkan peningkatan keanekaragaman hayati dalam jangka panjang.
8. Hewan besar seperti elang atau jaguar mungkin memiliki wilayah jelajah yang juga mencakup kebun di dekatnya. ISBM membayar petani kecil dan pemilik lahan yang menjaga praktik agar hewan ini dapat bergerak bebas. Ini berarti petani berpotensi mendapat uang dari pengamatan spesies indikator di lahan tetangga mereka. Petani yang mungkin sekarang melihat beberapa pemangsa sebagai hama dapat melihatnya sebagai sumber penghasilan. Mereka juga akan mendapat tekanan dari tetangga untuk membiarkan hewan itu berada di lahan mereka karena tetangga juga akan mendapat imbalan. Siklus baik ini dapat meningkatkan peluang biosistem ini untuk bertahan saat hewan dapat hidup bersama manusia. Selain itu, hewan dapat membawa spesies lain bersama mereka, dalam bentuk benih, serangga, dan jenis penyerbuk lain yang kini dapat berpindah dari ekosistem sehat ke ekosistem yang sedang pulih.

#### T: Mengapa wilayah jelajah dinormalkan menjadi lingkaran?

* *"Apakah lingkaran ini ditempatkan di atas tutupan lahan atau lapisan lain agar hanya mencakup relung atau sebaran spesies yang sesuai? Jika tidak, lingkaran itu dapat sangat melebihkan wilayah jelajah individu tersebut."*

Memang mungkin untuk memetakan wilayah jelajah individu tertentu berdasarkan penandaan atau metode canggih lain, tetapi hal itu dapat mengganggu dan terlalu teknis. Karena itu, untuk kesederhanaan, kesetaraan, dan standardisasi pasar, ISBM menstandarkan pengamatan menjadi wilayah lingkaran dari wilayah jelajah yang diakui secara umum.&#x20;

Kami mengakui bahwa spesies tidak menjelajah dalam wilayah berbentuk lingkaran, dan kami juga tidak dapat mengetahui apakah spesies itu terlihat di tengah atau tepi wilayah jelajahnya.&#x20;

Metodologi lain kemungkinan akan memakai pengambilan sampel yang lebih canggih. Metodologi ini ditulis untuk IP dan LC, dan para ahli yang diakui di bidang ini telah [menyatakan dengan jelas bahwa kompromi ini dapat diterima](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support), walau penyederhanaan ini dapat memengaruhi harga pasar untuk kredit ini.&#x20;

#### T: Mengapa Anda tidak mengenali individu \[jaguar, hiu, dll.]? Itu sangat mudah!

Karena walau mungkin mudah untuk jaguar atau gorila gunung, hal itu TIDAK mudah untuk elang harpy, penyu laut, dan lainnya. Kami menulis metodologi yang berlaku secara global, untuk IP dan LC.&#x20;

Kami menerima bahwa ini berarti kami akan kehilangan kemampuan untuk membuktikan pertumbuhan populasi dan kepadatan pada tingkat yang canggih. Kami percaya kompromi ini juga dapat memengaruhi harga pasar. Karena kompromi ini, metodologi memperhitungkan banyak pengamatan hewan dengan membuat gabungan wilayah tempat spesies indikator terlihat. Kami tidak dapat tahu, karena kami tidak bertanya, apakah dua pengamatan adalah jaguar yang sama atau dua jaguar. Saat dua pengamatan tumpang tindih, wilayah tumpang tindih itu dibayar satu kali, bukan dua kali.

#### T: Apakah metodologi Savimbo bersifat sumber terbuka atau berlisensi pribadi?

Metodologi Savimbo ISBM adalah kekayaan intelektual Savimbo Inc., yang telah menjadikannya sumber terbuka dan gratis untuk dipakai publik [bersama kodenya](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). Kami meminta Anda untuk menyebut kami, memberi kredit kepada kami, dan [penulis metodologi](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) secara lengkap dalam setiap penggunaan ilmiah.&#x20;

Kami bekerja dengan sejumlah lembaga sertifikasi, proyek, ilmuwan, dan pengatur global untuk menyebarkan metodologi ini seluas mungkin. Tujuan kami tidak pernah membatasi penggunaan hanya bagi petani kecil dan kelompok Masyarakat Adat Savimbo, melainkan mengubah pasar iklim agar berpihak kepada [petani Savimbo](https://www.savimbo.com/growers), dengan pemahaman bahwa banyak proyek yang tidak berafiliasi mungkin memakai metodologi ini.&#x20;

Savimbo adalah [sebuah B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure).&#x20;

* Bagian yang mencari laba [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) memang menerima sebagian royalti untuk penggunaan metodologi ini, tergantung pada lembaga sertifikasi. Kami menerima modal di bagian ini untuk memperluas metodologi atau layanan teknisnya.&#x20;
* Bagian nirlaba [Empulsive Ink](<https://www.empulsive.ink >), menerima [donasi](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) untuk waktu dan biaya panel independen kami yang terdiri dari pemimpin Masyarakat Adat. Mereka juga memberi masukan tentang pemberian kredit keanekaragaman hayati dan pasar keanekaragaman hayati di tingkat internasional. Kedua bagian ini terpisah dan berjalan mandiri. Tidak semua pemimpin independen kami mendukung pemberian kredit keanekaragaman hayati atau berafiliasi dengan proyek Savimbo. (Nama hukum Empulsive Inc. di 88-1869344)

#### T: Mengapa metodologi ini tidak memiliki dana penyangga?

* &#x20;*“Apakah Anda perlu menangani dana penyangga? Anda hanya membahas permanensi dengan menyebut ketidakpermanenan keanekaragaman hayati yang memang ada. Jika penekanan pada permanensi berkurang, kapan dana penyangga diperlukan?”*

ISBM tidak memerlukan dana penyangga. Metodologi kami memiliki kredit nyata, berdasarkan hasil yang sudah dicapai.&#x20;

Namun, beberapa lembaga pemberi kredit yang memakai metodologi kami memang menetapkan dana penyangga berdasarkan lama proyek atau faktor lain.&#x20;

**T: Bagaimana proyek harus memilih spesies indikator dalam metodologi ini?**

Spesies indikator dipilih berdasarkan kemampuannya mewakili ekosistem dan tersedianya data publik yang mendukung penilaiannya. Spesies harus dapat diterima oleh komunitas ilmiah dan IP serta LC, yang memakai taksonomi berbeda. Proses pemilihan mempertimbangkan faktor seperti peran ekologi spesies, kepekaan terhadap perubahan habitat, dan ketersediaan data publik.

**T: Berapa banyak spesies indikator yang harus dipilih sebuah proyek?**

Agar valid, proyek perlu mencirikan semua spesies indikator yang tersedia di ekosistemnya, serta menunjukkan data dari tiga spesies indikator dalam dua kingdom taksonomi.&#x20;

Namun, Savimbo menyarankan data dari 15-30 spesies dari jenis berbeda untuk proyek. Di lapangan, IP dan LC akan memakai spesies yang paling berarti bagi mereka. Namun, karena perubahan musim atau cuaca, spesies tertentu mungkin lebih banyak pada waktu yang berbeda. Selain itu, menambahkan spesies lain mencegah kompensasi berlebihan untuk satu spesies dan meningkatkan kesadaran tentang kekayaan ekosistem.

**T: Pohon tidak bergerak. Mengapa pohon dapat menjadi spesies indikator?**

Pohon dan tumbuhan juga merupakan keanekaragaman hayati. Pohon yang dipilih sebagai spesies indikator harus sangat langka atau peka terhadap banyak faktor. Misalnya, tumbuhan tertentu membutuhkan penyerbuk yang tidak akan ada jika kualitas udara rusak parah. Selain itu, selama masa pemantauan awal, tim Masyarakat Adat kami dapat mengenali spesies tumbuhan dan pohon yang sebelumnya belum pernah dikenal oleh komunitas global.&#x20;

Metodologi ini memberi IP dan LC dorongan untuk memberi informasi tentang flora langka dan peka yang mungkin tidak akan ditemukan tanpa itu. Sering kali spesies ini tidak memiliki simpanan karbon tinggi. Dalam beberapa kasus, spesies ini telah dibuka lahannya untuk spesies invasif yang memiliki simpanan karbon lebih tinggi.&#x20;

Dengan menerbitkan kredit keanekaragaman hayati untuk spesies asli yang langka, kami membantu proyek yang lebih baik secara ekologi bagi wilayah tersebut untuk mendapat pendapatan sebanyak atau lebih banyak daripada proyek yang hanya berfokus pada pohon karena nilai karbonnya.&#x20;

#### T: Bagaimana ketidakpermanenan dikendalikan dalam metodologi?

Ketidakpermanenan adalah sifat bawaan keanekaragaman hayati. Kami tidak percaya bahwa janji tentang hasil masa depan menghasilkan perubahan perilaku yang baik. Kami percaya bahwa kami perlu memberi imbalan atas apa yang ada, secara teratur dan dengan niat baik, untuk menunjukkan bahwa spesies layak dijaga.&#x20;

Kami sering membandingkan ini dengan naik taksi. Sopir taksi mungkin hanya dibayar untuk satu perjalanan setiap kali, tetapi ia merawat mobilnya karena itulah sumber penghasilannya. Kami membayar nilai keanekaragaman hayati satu tahun setiap kali, tetapi kami bekerja dengan IP dan LC yang merawat spesies mereka karena begitulah cara hidup yang telah mereka pelajari.&#x20;

#### T: Apakah berburu dilarang dalam metodologi?

Kami tidak memberi tahu IP dan LC cara mengelola lahan mereka. Sebaliknya, kami meminta mereka menunjukkan dengan jelas bahwa kegiatan berburu di lahan tidak memengaruhi hewan pada tingkat populasi agar memenuhi syarat untuk pemberian kredit. Sebagian besar kelompok Masyarakat Adat dan komunitas lokal yang bekerja dengan kami telah hidup selama ribuan tahun sebagai pemburu-peramu tanpa merusak ekosistem mereka.&#x20;

Kami menyerahkan pengelolaan populasi kepada mereka dan memberi imbalan atas bukti bahwa populasi dikelola dengan baik.&#x20;

#### **T:** Apakah metodologi keanekaragaman hayati selaras dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa (SDGs)?

Ya, Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo selaras dengan SDGs. Proyek yang mengikuti metodologi ini wajib melaporkan sumbangan mereka pada SDGs dengan alat dari lembaga sertifikasi mereka. Kami juga mendorong penggunaan [Ecological Benefits Framework](https://www.canyouchangethefuture.org), yang menurut kami membantu untuk proyek yang rumit secara ekologi.&#x20;

#### T. Apa yang mungkin termasuk dalam versi metodologi di masa depan?&#x20;

Kami melihat kemungkinan adanya skor integritas negatif untuk spesies invasif di masa depan. Namun, belum dalam versi metodologi ini.&#x20;


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://isbm.savimbo.com/methodology/id/faq.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.