تقييم خط الأساس

استخدام البيانات العامة في إرساء سياق المشروع

يتكوّن سيناريو خط الأساس في هذه المنهجية من تصنيف النظام البيئي, تقدير غنى التنوع البيولوجي، وتقدير خطر فقدان التنوع البيولوجي،. ويتعين على المشاريع تحديث سيناريو خط الأساس لديها مرة كل خمس سنوات باستخدام البيانات الحالية و الحسابات قد تتغير نتيجةً لذلك.

في ISBM، وعلى خلاف مشاريع الكربون، لا تُجرى حسابات رصيد التنوع البيولوجي انطلاقًا من سيناريو خط أساس متوقع، في مقابل سيناريو مشروع متوقع (Pollock et al., 2020)، بل إن هذه المنهجية مبسطة للوصول المباشر إلى السوق بالنسبة إلى الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية. وبعبارة أخرى، فهذه ليست مناطق تحتاج إلى استعادة أو تحسين، بل هي مناطق مهددة بالتعطل أو الضرر. إن الحفاظ على هذه النظم البيئية السليمة، بدلًا من تغييرها، هو النتيجة المناسبة لهذه المشاريع. ويحدد سيناريو خط الأساس في ISBM القيمة العالمية للنظام البيئي السليم في BCP والخطر المحدق به، استنادًا إلى جميع المصادر المتاحة للجمهور. ثم يحدد سيناريو مشروع BCP منطقة إصدار الرصيد لذلك النظام البيئي السليم.

في هذا السياق، تكون البيانات التاريخية وبيانات التوقع مفيدة، لكنها ليست مطلوبة لأنها قد تكون شديدة الصعوبة في الحصول عليها، واستبعادية إلى حد كبير لمشاريع تقودها الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية في مناطق غنية بالتنوع البيولوجي تعاني من نقص في الوصول إلى تمويل البحوث والباحثين الميدانيين (الملحق ج).

ونظرًا إلى الحاجة إلى الحفاظ قبل القياس الكمي الكامل، يمكن أن تعمل المعايير الخارجية، مثل القائمة الحمراء للأنظمة البيئية الصادرة عن IUCN والبيانات الموزعة جغرافيًا، كمقاييس بديلة حيثما لا تتوفر بيانات خط الأساس. ومع ذلك، ينبغي إعادة التحقق من سيناريوهات خط الأساس كل خمس سنوات لتحديث البيانات.