> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://isbm.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://isbm.savimbo.com/methodology/fr/annexes/annexe-l-liste-de-controle-du-panel-dexperts-independants.md).

# Annexe L : Liste de contrôle du panel d'experts indépendants

Lignes directrices pour l'évaluation d'un projet ISBM par l'IEP

Cette méthodologie est rédigée pour une utilisation indépendante, en dehors des organismes de certification, et aussi pour une utilisation avec plusieurs certificateurs — chacun peut ajuster les évaluations de l’IEP selon ses protocoles internes. 

### Composition de l’IEP

Un IEP doit inclure au minimum :

1. Un biologiste qualifié avec une expertise de terrain dans l’écosystème du BCP. 
2. Un topographe avec une licence valide dans la juridiction du BCP. 
3. Un expert juridique qui peut valider les contrats et les documents fonciers.
4. (Optionnel) Personnel de traduction.

### Liste de contrôle pour l’évaluation de l’IEP

Une liste de contrôle de base pour la validation de l’IEP comprend : 

**Biologie**

* [ ] Les espèce indicatrice sont-elles choisies de façon appropriée pour les écosystèmes concernés ? 
* [ ] Les scores des espèce indicatrice extrapolés à partir de données publiques sont-ils exacts ? 
* [ ] Un sous-ensemble choisi au hasard des observations est-il exact à 90 % ?
* [ ] (Optionnel) Les validateurs iNaturalist ont-ils donné aux observations un niveau de validation indépendante « Research grade » ?

**Topographie**

* [ ] Les cartes sont-elles exactes et cohérentes entre elles ? Les segments, les titres ou les écosystèmes se chevauchent-ils ? 

**Conformité**

* [ ] Les titres fonciers sont-ils valides dans la juridiction concernée ? Si le titre foncier complet n’est pas concerné, le BCP a-t-il démontré de façon suffisante le contrôle foncier ? 

**Visite de site**

* Vérification sur le terrain de la CLIP


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://isbm.savimbo.com/methodology/fr/annexes/annexe-l-liste-de-controle-du-panel-dexperts-independants.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.