Calculs de valeur

Calcul de la valeur planétaire de l’écosystème qui émet un crédit de biodiversité

Tous les écosystèmes ne sont pas égaux. Si nous appliquons la science de la biogéochimie pour voir la planète comme un organisme, certains écosystèmes sont des organes (un foie ou un rein), certains écosystèmes sont des muscles, de la peau ou des os (Boston, 2008). Notre planète a franchi 6 des 9 limites planétaires (Richardson et al. 2023), et un triage urgent est nécessaire pour certains écosystèmes avant d’autres. Les ressources représentées par les crédits de biodiversité doivent être orientées selon l’importance planétaire. Cela est surtout vrai dans le contexte d’un accès inégal aux ressources scientifiques et du plaidoyer pour les Peuples Autochtones et les communautés locales qui protègent des biozones critiques.

Par exemple, les hotspots de biodiversité contiennent un niveau élevé d’espèces endémiques et ont subi plus de 30 % de destruction, ce qui en fait des zones de très grande valeur pour une protection immédiate (Kareiva and Kareiva 2017).

Pour créer une mesure standardisée de la valeur des écosystèmes du point de vue de toutes les espèces de la planète, nous avons utilisé 12 schémas de classification publics reconnus. Les BCP doivent indiquer leur classification selon ces schémas dans la Catégorisation de base de l’écosystème.

Sous l’ unité VBC émise par cette méthodologie, les BCP doivent segmenter leur zone de crédit par écosystème, puis normaliser les crédits émis pour chaque écosystème en Platine, Or, Argent ou Bronze selon la Tableau de normalisation de la valeur des écosystèmes.

Tableau 2. Comparaison des VBC émis avec la valeur normalisée de l’écosystème

Type	Unité	Description
	Platine 1 hectare 30 jours	VBC émis à partir des lieux les plus denses et les plus menacés, c.-à-d. les hotspots prioritaires, les écosystèmes en danger critique. C’est le VBC de plus grande valeur en termes de nombre d’espèces préservées.
	Or 1 hectare 30 jours	VBC émis à partir de lieux à forte densité, espèces en danger, hotspots reconnus. C’est un lieu prioritaire qui peut avoir moins d’urgence que les zones platine, mais qui reste très riche en termes d’espèces protégées.
	Argent 1 hectare 30 jours	VBC émis à partir de zones vulnérables mais avec une biodiversité plus faible. Les zones argent peuvent encore être intactes, mais ce sont des zones qui ont naturellement moins d’espèces à cause du paysage particulier. Les zones argent peuvent avoir une importance en raison de leur proximité (dans un rayon de 50 kilomètres) avec d’autres zones de biodiversité de plus grande valeur.
	Bronze 1 hectare 30 jours	VBC émis à partir de toutes les autres zones. Peut avoir moins de préoccupation ou une densité plus faible de biodiversité. La protection ajoute de la valeur en termes de charge de biodiversité, mais ne représente pas les objectifs planétaires pour les écosystèmes.

Notez que la valeur monétaire relative des différents crédits de valeur sera déterminée par la demande du marché pour chaque type de crédit et, avec la standardisation du marché, représentera une priorité de protection reconnue publiquement.

Normalisations de la valeur des écosystèmes

Veuillez noter que ce tableau de normalisation des écosystèmes est reconnu comme incomplet. Même les organisations les plus respectées (IUCN, National Geographic, Biodiversity hotspots, WWF et UNEP, entre autres) ont des ensembles de données caractérisés de façon incomplète. Cette méthodologie ne cherchera pas à donner un calcul complet de la valeur de l’écosystème et utilisera plutôt des ressources externes pour fournir ce classement, en reconnaissant que les futures versions auront des catégorisations mises à jour sur la base d’un examen public plus large.

Tableau 3. Valeur d’écosystème pour les VBCs

Catégorie Source	Platine	Or	Argent	Bronze
Points chauds de biodiversité	Dans un hotspot de biodiversité	Dans un rayon de 50 km d’un hotspot reconnu	Dans un rayon de 100 km d’un hotspot reconnu	Tous les autres lieux
Cibles nationales de la CDB	Région de déforestation 2020 - 2030	Région de déforestation 2030 - 2050	Dans un rayon de 50 km d’une région or	Aucun classement intrinsèque
Holdridge Life Zones	Indice de complexité ≥270	Indice de complexité ≥90 et ≤ 270	Indice de complexité ≥45 et ≤ 90	Toute autre valeur
Carbone irrécupérable et biodiversité irremplaçable	Forte biodiversité, tout classement carbone	Biodiversité moyenne, tout classement carbone	Faible biodiversité - carbone élevé	Tout autre classement
Typologie mondiale des écosystèmes de l’UICN	50 % de probabilité d’effondrement dans les 50 ans	20 % de probabilité d’effondrement de l’écosystème dans les 50 ans	10 % de probabilité d’effondrement de l’écosystème dans les 100 ans	Toute autre probabilité
Aires protégées de l’IUCN	Catégories Ia, Ib	Catégorie II	Catégories III, IV et V	Toute autre catégorie
Liste rouge des écosystèmes de l’IUCN	En danger critique	En danger	Vulnérable ou Quasi menacé	Aucun classement intrinsèque
Liste rouge de l’IUCN (des espèces menacées) - niveau national	>1 espèce se trouve naturellement dans la zone du projet et est Éteinte à l’état sauvage (réintroduction) ou En danger critique	>1 espèce se trouve naturellement dans la zone du projet et est En danger	>1 espèce se trouve naturellement dans la zone du projet et est Vulnérable	Aucun classement intrinsèque
Classification des zones humides de Ramsar	Catégorie Ramsar I	Catégorie Ramsar II	Catégorie Ramsar III	Aucun classement intrinsèque
Écorégions terrestres du monde	Écorégions Global 200	Dans un rayon de 50 km d’une écorégion Global 200	Dans un rayon de 100 km d’une écorégion Global 200	Tous les autres lieux
Indice d’intégrité de la biodiversité forestière du PNUE	Écosystème forestier intact à 100 % avec une perturbation humaine minimale	Écosystème forestier intact à 75 % avec une perturbation humaine modérée	Écosystème forestier intact à 50 % avec une perturbation humaine élevée	Toutes les autres valeurs
Liste du patrimoine mondial de l’UNESCO	Biens naturels	Biens mixtes	Biens culturels	Tous les autres lieux
Écorégions WWF for Nature	35 lieux prioritaires mondiaux	Dans un rayon de 50 km d’un lieu prioritaire mondial	Dans un rayon de 100 km d’un lieu prioritaire mondial	Tous les autres lieux

À ce jour, de nombreux schémas de classification des écosystèmes acceptés sont incomplets ou mis à jour périodiquement. Vu cette limite, entre deux taux concurrents, les projets peuvent choisir la valeur de l’écosystème qui sert le mieux leur projet, mais ils doivent fournir une justification de leur choix dans le scénario du projet lorsque deux classements concurrents sont disponibles.

Un exemple de calcul de la valeur pour la Colombie est fourni dans Annexe C .