Projets groupés

Concevoir pour un changement de comportement viral chez les défenseurs de la conservation IP et LC et chez leurs voisins

Cette méthodologie a été conçue spécialement pour le changement de comportement et la diffusion latérale entre et parmi les Peuples Autochtones et les communautés locales, que ce soit des petits agriculteurs voisins, autour des limites des parcs de chasse, et entre des groupes autochtones et leurs voisins petits agriculteurs. Ainsi, les projets groupés sont encouragés, et la conception des projets groupés est traitée de façon spécifique.

Les projets groupés profitent à la biodiversité, car les animaux se déplacent en dehors des limites des zones conservées, et la connectivité des écosystèmes est un objectif mondial clair de conservation (Vilar et al. 2020).

Les projets peuvent commencer comme projets groupés, ou devenir des projets groupés, à n’importe quel moment de leur progression. Il est compris que les Peuples Autochtones ont un droit international au continu consentement, et les deux groupes de communautés locales souhaitent des contrats plus courts pour avoir la liberté de s’adapter à l’évolution des normes scientifiques ou à des relations commerciales indésirables. Ainsi, les projets sont autorisés à réduire la zone de crédit carbone, à condition que la période minimale de créditing de 1 an ait été respectée.

La biodiversité est renforcée à l’intersection des écosystèmes, donc il est possible qu’un projet groupé dans la même région géographique s’étende latéralement pour couvrir de nouveaux écosystèmes ou de nouvelles espèce indicatrice. Dans ce cas, le projet doit fournir une segmentation et ajuster la description du projet et évaluation de la ligne de base le cas échéant. Par exemple, un projet en zone humide s’étend vers des écosystèmes marins, et lorsque ces projets sont groupés, cela améliore les deux milieux. Cependant, l’espèce indicatrice peut ne pas être la même pour ces types de projets groupés adjacents.

Une fois qu’un BCP a mis en place une infrastructure évolutive pour le suivi et la déclaration, l’extension devrait être assez simple. Des limites de projet mises à jour peuvent être fournies pendant les périodes de vérification si le Plan de suivi reste cohérent en interne.

À noter, avec une rétroactivité de 5 ans et des données claires de suivi dans la zone de fuite, il existe une forte incitation financière pour que les terres voisines passent à la conservation et réclament un crédit carbone rétroactif. C’est voulu. Cela doit être encouragé et contribue beaucoup à la croissance de 20 % des zones conservées et au changement de comportement dans la chasse des animaux rares (jaguar et harpie féroce) observés dans le projet pilote pour cette méthodologie.

Dans les projets BCP utilisant cette méthodologie dans des sites de novo, il est fortement conseillé de commencer avec une petite zone, de prouver d’abord le modèle de façon suffisante aux Peuples Autochtones et aux communautés locales avec des résultats concrets, puis de s’étendre latéralement d’année en année sur la base des succès de conservation et de la confiance gagnée.