Plan de suivi

Comment maintenir une mesure cohérente de l’intégrité d’un écosystème intact

L’ISBM est unique, car les données du projet pour l’attribution constituent, à elles seules, la preuve du suivi, du rapportage et de la vérification. Dans ce contexte, l’attribution annuelle et le suivi sont la même activité.

Il faut noter que l’imprévisibilité du suivi des animaux entraîne souvent des ruptures dans la collecte des données. Comme il s’agit d’une méthodologie axée uniquement sur les résultats, les groupes IP et LC peuvent travailler aussi souvent ou aussi rarement qu’ils le souhaitent. Nous avertissons toutefois que les projets qui commencent avec beaucoup d’observations, puis qui diminuent, peuvent être vus avec suspicion par un IEP.

Il est recommandé que les projets prévoient un plan de suivi simple, mais durable, qui peut être mené de façon régulière pendant toute l’année, avec un budget qui tient compte des pannes d’équipement. Il vaut mieux avoir des observations régulières dans une petite zone que beaucoup d’observations qui diminuent au cours de l’année.

Les BCP doivent collecter des données sur le plus grand nombre possible d’espèces indicatrices admissibles. Pour standardiser et étendre les opérations, ils doivent choisir un minimum de 3 espèces de 2 règnes différents pour le suivi continu.

Nous conseillons fortement d’utiliser des données pilotes pour concevoir un plan de suivi, car une itération rapide dans les premières phases d’un projet est à la fois souhaitable et encouragée. Lors du choix des espèces indicatrices pour le suivi continu, veuillez tenir compte des points suivants :

• Lien clair avec les objectifs de biodiversité : Choisissez des espèces indicatrices qui ont un lien clair avec les activités BCP indiquées. Idéalement, la relation entre les indicateurs et les objectifs du projet doit être démontrée par une documentation de la littérature scientifique.

• Plusieurs espèces indicatrices : Les systèmes naturels sont extrêmement complexes, et même les variables qui sont choisies avec soin pour refléter la conservation peuvent parfois fluctuer pour des raisons sans lien avec le projet. Même si, en théorie, une seule espèce indicatrice suffit pour mettre en œuvre la méthodologie, suivre seulement quelques espèces peut augmenter le risque de ne pas documenter la vraie biodiversité. Même s’il n’existe pas de nombre idéal unique d’espèces indicatrices à suivre, chaque projet doit garder un équilibre entre le choix d’un nombre trop faible et d’un nombre trop élevé d’espèces indicatrices.

• Suivi : Cette méthodologie encourage les BCP à choisir certaines espèces indicatrices qui ne sont pas trop coûteuses à suivre, qui peuvent être facilement suivies par les membres des IP et des LC, et qui ne dépendent pas d’experts externes ni d’équipement. Mais l’inclusion d’espèces rares, difficiles à trouver, donne une vision plus complète de l’écosystème et doit être prise en compte.

Tableau 6. Exemple de plan de suivi simple

Période	Espèces indicatrices	Méthode de collecte des données	Fréquence de suivi	Méthode de stockage des données	Zone suivie
Année 1-5	5	Téléphones portables	Deux mois	Airtable	10k
Année 6-10	20	Piège photographique + téléphones portables	Deux mois	Base de données Earth ranger	20k
Année 11-15	30	Piège photographique, téléphones portables, enregistrement audio	Deux mois	Base de données privée reliée à Earth ranger	50k
Année 15-30	50	Piège photographique, téléphones portables, enregistrement audio et animaux marqués de façon sélective	Continu	Base de données privée reliée à Earth ranger	16k