Exigences supplémentaires de suivi

Projets de plus grande surface ou complexité

Le cas échéant, un rapportage élargi peut être nécessaire, y compris : ​​

• Rapportage des fuites. Les projets qui ont identifié une zone de gestion des fuites dans leur évaluation de ligne de base devront inclure des données supplémentaires dans leur plan de suivi pour appuyer la gestion de ces zones.

• Utilisation de l’habitat et changement de l’habitat dans la zone BCP. Il est utile de suivre la perte d’habitat, même si la technologie pour bien le faire (c.-à-d. la cartographie par satellite) peut ne pas être accessible aux Peuples Autochtones et aux communautés locales. Le ISBM est conçu pour permettre aux espèces indicatrices elles-mêmes de fournir une mesure de substitution pour les changements d’habitat difficiles à prouver autrement (dégradation, pollution sonore, braconnage, etc.). Les observations des espèces indicatrices représentent aussi des mesures de substitution pour les activités du projet. Ainsi, les données du projet elles-mêmes sont des tableaux ex post des données d’activité par strate menées pendant toute la durée du BCP. Si les sites disposent déjà de ces données, nous recommandons de les inclure dans les rapports de suivi.

• Impacts des perturbations naturelles et d’autres événements catastrophiques. Les diminutions de biodiversité dues à des forces externes sur lesquelles le promoteur du projet n’a aucun contrôle, y compris les perturbations naturelles (p. ex. feux de forêt, ouragans, séismes, éruptions volcaniques, inondations et sécheresses) ou les événements d’origine humaine (p. ex. incendies, actes de terrorisme et guerre), se refléteront directement dans les observations et le créditing. Si cela se produit, les BCP doivent inclure une description dans leur rapport de suivi.