Additionality

Karakterisasi kebutuhan proyek untuk kredit keanekaragaman hayati

Tambahan umum dari metodologi ini harus dibuktikan dengan menerapkan pohon keputusan yang muncul dalam versi terkini dari Protokol Program Sertifikasi Keanekaragaman Hayati Cercarbono dan mencakup skenario tambahan surplus finansial, normatif, dan regulasi, untuk menunjukkan bahwa konservasi keanekaragaman hayati terkait langsung dengan aktivitas proyek dan bukan dari sumber luar.

Tambahan dari tindakan yang diukur oleh metodologi, khususnya, dibuat lebih sederhana agar memungkinkan penyertaan IP dan LC.

Metodologi ini menilai hasil dari sudut pandang spesies lain. Manusia mungkin membuat perbaikan kecil pada ekosistem yang rusak, dan tentu saja, untuk ekosistem yang sangat rusak, ini bisa menjadi perbaikan 200%-kali lipat, atau 300%-kali lipat. Namun, ekosistem yang dipulihkan tidak pernah bisa tersedia sepenuhnya untuk seluruh ragam spesies asli seperti ekosistem yang tidak terganggu.

Karena itu, untuk proyek yang berlangsung di ekosistem dengan keanekaragaman hayati tinggi dan ancaman tinggi, tambahan sudah melekat dalam Karakterisasi ekosistem dan Normalisasi nilai. Misalnya, ekosistem utuh apa pun yang masuk daftar merah IUCN, atau ekosistem hotspot keanekaragaman hayati, secara melekat bersifat tambahan karena status terancamnya.

The Perhitungan integritas dalam metodologi ini dimaksudkan untuk menetapkan bukti yang dapat diterima atas ekosistem yang dilestarikan. Jadi, alih-alih memberi bukti adanya perubahan, perhitungan ini memberi bukti yang wajar bahwa tidak ada perubahan, yang secara melekat bersifat tambahan dalam ekosistem yang terancam.

Dalam konteks konservasi, ketika sumber luar telah memvalidasi bahwa suatu ekosistem sedang terancam, tambahan hanya perlu menunjukkan bahwa proyek menjaga keberadaan keanekaragaman hayati dan bahwa kegiatan tidak diduplikasi oleh sumber lain.