# Partisipasi yang efektif

Metodologi ini ditulis oleh, dan untuk, IP dan LC, dan dampaknya langsung terkait dengan fokus itu. 

ISBM telah dikembangkan bersama selama satu tahun dengan kerja sama di lokasi antara ahli biologi, pegiat konservasi, dan petani kecil Masyarakat Adat yang tinggal di Amazon Putumayo, teknolog, dan lebih dari lima [kelompok Masyarakat Adat](https://www.savimbo.com/indigenous) (Kamëntsá, Cofan, Pasto, Emberá Chami, dan Inga). Setiap kelompok ini memberi sumbangan penting bagi relevansinya (Lihat uraian rinci di [Appendix H](/methodology/id/lampiran/lampiran-h-penulis-adat.md)). 

Untuk benar-benar menjaga titik panas keanekaragaman hayati dan hutan hujan yang berfungsi, dibutuhkan banyak pekerjaan bersama IP dan LC, dengan menghormati perbedaan budaya dalam cara memandang waktu dan kepercayaan  [(Stewart dan Gosling et al., 2021)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=14951058\&pre=\&suf=\&sa=0). Metodologi yang terlalu rumit atau secara struktur menutup akses dapat tanpa sengaja merugikan IP dan LC, karena tanpa sengaja membiayai perilaku atau individu yang korup. Tetapi yang lebih penting, metodologi itu memang tidak efektif karena orang yang paling tahu cara menjaga spesies ini justru adalah orang yang paling jarang diajak berkonsultasi dalam pasar yang memang ditujukan untuk memberi dampak itu.

*“Struktur kekuasaan yang sudah ada telah menutup beragam pandangan, baik dengan sengaja maupun karena ketidaktahuan. Menampung suara yang beragam butuh lebih dari sekadar undangan. Itu butuh investasi, penyediaan alat dan informasi untuk membawa semua wakil ke tingkat pemahaman dasar yang sama tentang berbagai topik, dari kerumitan pasar karbon sampai seluk-beluk praktik lahan Masyarakat Adat.”* [*(Cheikosman, 2023)*](https://sciwheel.com/work/citation?ids=15064921\&pre=\&suf=\&sa=0)

Persetujuan atas dasar informasi awal tanpa paksaan (FPIC) adalah hak dan syarat yang harus dihormati setiap saat dan tidak boleh dipahami hanya sebagai “proses FPIC”. Ini menuntut agar Masyarakat Adat dapat menentukan apakah dan bagaimana mereka akan dikonsultasikan, dapat ikut secara efektif dalam pengambilan keputusan, dan memiliki hak untuk memberi atau menahan persetujuan mereka yang bebas, awal, dan berdasarkan informasi. Uraian lebih rinci tentang unsur kunci FPIC dapat ditemukan di Lampiran H yang tidak lengkap dan harus disesuaikan dengan lokasi BCP dan komunitas yang ikut serta. 

Harap dicatat, IEP harus memverifikasi persetujuan atas dasar informasi awal tanpa paksaan melalui ground-truthing seperti dijelaskan dalam Lampiran I . Hanya memilikinya di atas kertas atau dalam standar tanpa panduan pelaksanaan yang rinci tidak cukup.

ISBM dirancang oleh dan untuk IP dan LC. Jika proyek BCP tidak dijalankan dan/atau dikelola oleh IP atau LC, mereka harus memiliki protokol partisipasi efektif yang mencakup:

* **Peta pemangku kepentingan**, peta kelembagaan tentang struktur tata kelola atau lembaga dan para pemimpin yang terkait dengan pengambilan keputusan di wilayah tersebut, yang terkait dengan kegiatan BCP.
* **Keputusan yang disepakati bersama dengan struktur tata kelola lokal.** Yang harus mencakup informasi yang jelas tentang sifat, ukuran, kecepatan, dapat dibalik atau tidaknya, dan cakupan setiap kegiatan, termasuk informasi tentang kemungkinan risiko dan manfaat, dan harus disediakan sebagai bagian dari setiap proses FPIC.
* **Pemetaan proses FPIC** termasuk jadwal rapat pengambilan keputusan BCP.
* **Protokol pengelolaan konflik** yang mencakup penanganan petisi, keluhan, klaim, dan permintaan, serta keterlacakannya
* **Dokumen kesepakatan**yang ditandatangani oleh pihak perwakilan komunitas lokal untuk pengembangan BCP. Dalam hal ini, keterwakilan komunitas diberikan, setidaknya, melalui kesepakatan yang jelas dengan struktur tata kelola lokal dan diwakili oleh pemimpin yang ditunjuk.  


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://isbm.savimbo.com/methodology/id/deskripsi-proyek/partisipasi-yang-efektif.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.