# FAQ #### T: Siapa kalian dan kenapa kalian pikir bisa melakukan ini? Kami adalah [haktivis](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! Ya, haktivis dari dua budaya yang berbeda. Seperti [anak taman kanak-kanak di *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/) kami tidak berpikir — kami lupa tentang posisi kami dalam hierarki ilmiah — dan kami hanya *melakukannya*. Sebenarnya, ini butuh penangguhan ego kami, pemikiran transdisipliner, para jenius yang sangat terdidik di dua peradaban, dua puluh tahun aktivisme akar rumput yang keras, beberapa data scientist yang sangat berpengalaman, dan penggunaan pengetahuan ekologi Masyarakat Adat untuk menciptakan metode ini. Otomatisasinya hanya jadi manfaat tambahan bagi IP dan LC. Pasar karbon belum adil. Pasar keanekaragaman hayati bisa belajar dari itu. Jika kami punya bendera, isinya akan berbunyi: "Planet ini keren!" #### T: Apa itu Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela? Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela (VBC) adalah satuan untuk menjaga atau memulihkan keanekaragaman hayati di suatu area lahan tertentu. Kata sukarela berarti VBC tidak bisa dipakai untuk offset. Dengan kata lain, hanya karena Anda membayar seseorang untuk menjaga atau memulihkan keanekaragaman hayati di suatu tempat, itu tidak berarti Anda boleh merusak keanekaragaman hayati di tempat lain. Sebagian orang dan perusahaan mau membayar untuk menjaga spesies lain hanya karena mereka peduli, dan karena mereka bisa. VBC adalah cara mudah bagi orang yang tidak mengenal Anda, tidak tinggal di ekosistem Anda, untuk merasa aman bahwa mereka membayar Anda untuk tindakan nyata yang dipantau dengan baik. Kadang ini disertifikasi, kadang hanya dipakai sebagai metrik hasil untuk mendukung aksi. Hal baik dari memakai sistem kredit adalah Anda bisa mengukur kenaikan keanekaragaman hayati di banyak ekosistem, atau dengan banyak aksi. Pembeli bisa membeli kredit dari beragam proyek. Anda bisa membeli kredit dari peningkatan penyerbuk seperti lebah, konservasi ekosistem utuh, pemulihan ekosistem, atau pemberantasan spesies invasif. Kredit keanekaragaman hayati adalah bagian dari perkembangan menuju pengakuan sumber daya alam sebagai bagian penting dari ekonomi dunia. Kredit hanya berarti satu jenis metrik hasil kira-kira setara dengan yang lain. #### T: Apa satuan dari Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela Anda? Singkatnya, [Unit Keanekaragaman Hayati yang Dapat Dioperasikan Antar-sistem (IBU)](https://unit.savimbo.com). Kami sudah bekerja sangat keras untuk memakai satuan yang bekerja baik di *semua* ekosistem, dengan *semua* jenis aksi. Begitu kerasnya sampai akhirnya ini jadi produk kerja tersendiri yang terpisah. Ini bahkan bekerja untuk melacak dampak ekosistem bagi orang yang mau jujur tentang bagaimana mereka telah merusak keanekaragaman hayati. Satuan kami dinormalkan menjadi: *Luas + Integritas + Waktu* dimensi dengan kategori *Nilai opsional.* * Luas dalam hektare * Nilai ekosistem ([14 skema](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) dinormalkan oleh para ahli menjadi [Platinum, Emas, Perak, dan Perunggu](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)). * 𝚫Integritas, dengan -1 berarti ekosistem yang hancur total, dan +1 berarti ekosistem yang utuh total tanpa pendanaan lain. Kenaikan sebagian mendapat kredit fraksional. * Waktu 1 bulan #### T: Mengapa perusahaan mau membeli kredit keanekaragaman hayati? Individu, pemerintah, organisasi nirlaba, dan bisnis makin sadar bahwa mereka perlu berinvestasi dalam kesehatan planet. Ekosistem yang sehat penting untuk mengurangi risiko menjalankan bisnis, termasuk risiko bencana alam, gejolak sosial, dan risiko aturan pemerintah. Banyak orang memang mau berinvestasi dalam keanekaragaman hayati karena itu hal yang benar untuk dilakukan, tetapi sekarang bahkan mereka yang fokus pada laba juga sadar bahwa stabilitas bisnis mereka bergantung pada stabilitas basis sumber daya planet di bawahnya. Karena itu, kredit keanekaragaman hayati makin mendapat dorongan, baik sebagai pelengkap kredit karbon, atau dalam beberapa kasus, sebagai indikator kesehatan ekosistem yang lebih baik. Kredit keanekaragaman hayati didasarkan pada ilmu kompleksitas yang diterapkan pada sistem dinamis kompleks. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa sistem ini bisa mengatur dan menyembuhkan diri sendiri saat dijaga sesuai kebijaksanaan Masyarakat Adat. Dengan membuat ukuran yang bisa diverifikasi untuk membuktikan kesehatan ekosistem yang berkelanjutan, kredit keanekaragaman hayati memberi semua orang kemampuan untuk ikut serta dalam pemulihan dan penjagaan ekosistem utuh. #### **T: Apakah spesies indikator cukup untuk mengukur ekosistem?** * *"Dalam Sistem Kredit Keanekaragaman Hayati, spesies indikator tidak mewakili daftar yang lebih lengkap atau kekayaan di dalam suatu sistem maupun fungsi yang dijalankan dalam sistem itu. Ini pendekatan sederhana yang mungkin tidak mewakili nilai kredit yang sebenarnya. Yang kecil dan yang besar, semuanya dihitung!"* Spesies indikator tidak cukup untuk mengukur ekosistem. Tapi cukup untuk menjaganya. Menurut definisi, ekosistem tidak bisa diukur sepenuhnya. Ekosistem seperti Amazon Andes Tropis, tempat metodologi ini ditulis, adalah ekosistem yang kompleks dan sekarang kacau. Kami tidak mencoba mengukurnya secara penuh. Bahkan metode ilmiah terbaik dan paling lengkap yang kami punya sekarang pun tetap akan belum lengkap. Metodologi ini ditulis untuk menjaganya. Kami sangat mendukung kajian ilmiah yang lebih lengkap di wilayah kami. Para peneliti diundang (bahkan kami mohon dengan sangat) untuk datang dan menelitinya! Tetapi dengan hampir tidak ada kerja ilmiah di wilayah ini, laju deforestasi 16%, dan tidak ada sumber pendanaan lain, jika kami menunggu pengukuran penuh sistem, tidak akan ada lagi ekosistem yang tersisa untuk diukur! Metodologi ini untuk IP dan LC yang menjaga ekosistem seperti milik kami. Orang yang mungkin tahu segalanya tentang ekosistem itu, tetapi dalam bahasa Masyarakat Adat, atau lewat pengetahuan kinestetik. Spesies indikator adalah cara mudah untuk berkomunikasi melewati celah pengukuran. Ini metrik perantara supaya semua orang bisa sepakat bahwa sistem itu layak dijaga untuk dipelajari, dan bahwa sistem itu SUDAH dijaga. **T: Kenapa Anda hanya mengukur jaguar?** * *"Sejauh yang saya pahami, ini adalah Rencana Perlindungan Jaguar dengan harapan mempertahankan sedikit Keanekaragaman Hayati."* Hahaha. Banyak sekali jaguar di materi kami! Sebenarnya, di lokasi percontohan kami mengukur [54 spesies indikator](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). Daftar ini ditinjau oleh tiga ahli biologi regional independen dengan sangat sedikit perubahan. Sebenarnya, kami sering bicara tentang jaguar karena itu spesies indikator yang ada di seluruh Amazon dan jadi contoh bagus untuk menunjukkan cara kerja metodologi ini. Jaguar itu Langka, Terancam, Payung, Kunci, Penjaga, dan Emblematik bagi kelompok Masyarakat Adat, ilmuwan, dan masyarakat umum. Tetapi kami percaya semua spesies itu penting, dan kami juga melacak serta memberi kredit untuk mamalia langka seperti Bush Dog, burung seperti Harpy Eagle, pohon seperti Espingo, dan ular seperti Boa constrictor. Sebenarnya, proyek yang baik harus menunjukkan banyak spesies, dan banyak kerajaan spesies. Tapi ini tidak terlalu sulit bagi IP dan LC karena orang yang benar-benar hidup selaras dengan ekosistem yang kaya biasanya memang bangga dan ingin berbagi beragam satwa liar yang ada di sekitar mereka. Pada dasarnya kami adalah spesies yang suka bermain dan ingin tahu. Pekerjaan ini cenderung memunculkannya pada orang-orang. #### **T: Bagaimana Anda menangani karakterisasi ekosistem dengan memakai proxy dan taksonomi ekosistem yang berbeda?** Kami sedang berusaha menghapus sepenuhnya kebutuhan akan pengukuran ekosistem yang rumit. Itu jadi hambatan masuk bagi kelompok Masyarakat Adat. Sebagai gantinya, kami mengandalkan data terbuka dari sejumlah lembaga yang memenuhi syarat seperti UICN, WWF, hotspot Keanekaragaman Hayati, dan universitas di wilayah kami. Metodologi ini sengaja dirancang supaya apa pun ekosistemnya, orang lokal dan Masyarakat Adat bisa mengenali spesies indikator dan memakai metodologi ini. Kami sudah mengeksplorasi berbagai ekosistem, termasuk sistem laut, dan menemukan bahwa metodologi ini kuat dan bisa diterapkan bahkan pada jenis ekosistem yang sangat beragam. #### T: Apa motivasi di balik metodologi ini? ISBM dikembangkan dengan satu tujuan: memberi imbalan kepada penjaga sejati wilayah yang kaya keanekaragaman hayati lewat pembayaran langsung supaya mereka bisa mengembangkan layanan lokal. #### T: Apa fitur utama metodologi untuk proyek IP dan LC? Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo menekankan keterlibatan IP dan LC dalam pelaksanaan proyek dan pengambilan keputusan. Metodologi ini mengakui pentingnya penyandi manusia yang dipercaya untuk pengumpulan data, menangani potensi kebocoran, mengendalikan ketidakpermanenan, dan memperhitungkan risiko, ketidakpastian, serta kontribusi SDG. Mungkin hal terbaik bagi IP dan LC adalah bahwa metode di sini mudah mereka pakai, tetapi mendapat dukungan yang ramah dari komunitas ilmiah dan korporasi. Orang dengan mudah memahami spesies indikator dan lebih mudah membicarakannya sebagai metrik perantara daripada sesuatu yang tak berwujud seperti karbon. #### T: Bagaimana proyek IP dan LC bisa mendapat manfaat dari memakai metodologi ini? Dengan memakai Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo, proyek IP dan LC bisa mengukur dan memberi kredit atas upaya konservasi keanekaragaman hayati mereka secara efektif. Ini bisa meningkatkan pengakuan, kredibilitas, dan akses mereka ke insentif keuangan yang mungkin ada, sambil mendukung pengelolaan lahan dan sumber daya mereka secara berkelanjutan dan ikut berkontribusi pada tujuan konservasi keanekaragaman hayati global. Menurut kami, mereka benar-benar mendapat manfaat dari pembayaran langsung. Dengan memilih metodologi yang adil, transparan, dan murah dipakai, mereka bisa mengurangi perantara dan hambatan bahasa, serta berkomunikasi lewat data yang dipahami semua orang. #### T: Bagaimana dengan studi yang menunjukkan bahwa memberi IP dan LC pembayaran langsung bisa merusak budaya mereka atau menimbulkan akibat yang tidak diinginkan? Pada dasarnya, tidak ada otoritas luar yang seharusnya memberi tahu IP dan LC apa yang baik bagi mereka. Para pendiri Savimbo termasuk orang Masyarakat Adat dan kami berkonsultasi dengan panel global IP dan LC kami setiap minggu. Metodologi ini dimaksudkan sebagai perdagangan yang adil, untuk kerja yang adil. Pekerjaannya sudah dilakukan, jadi harus dibayar. Bukan tugas kami untuk menentukan apakah IP dan LC mampu mengelola uang. Kami memang berusaha menghapus campur tangan dalam urusan IP dan LC, dan dengan begitu memulihkan otonomi penuh untuk menentukan apa yang ingin mereka lakukan dengan uang yang layak mereka terima atas kerja mereka menjaga ekosistem Bumi selama ribuan tahun. Kami menyediakan alat yang transparan untuk pembukuan bagi komunitas. Kami pikir komunitas dengan rekam jejak konservasi yang terbukti harus punya otonomi penuh dalam pengelolaan dana. Tetapi kami juga pikir komunitas ini akan mendapat manfaat jika bisa melacak dan menunjukkan apa yang mereka lakukan dengan pendanaan itu, supaya mereka bisa mendapat lebih banyak dari sumber lain, untuk jenis aksi iklim atau konservasi lainnya. Keanekaragaman hayati mungkin paling mudah mulai diukur, tetapi itu tentu bukan satu-satunya aktivitas ekologi yang bisa dikelola sendiri oleh IP dan LC. #### T: Kenapa Anda tidak memakai ukuran kesehatan hutan yang biasa dipakai dalam sistem kredit karbon? Ukuran kesehatan hutan saat ini biasanya mengukur ukuran hutan dengan melihat tanda-tanda deforestasi, seperti berkurangnya kerapatan pohon, atau memburuknya kesehatan pohon dan fauna besar di tepi hutan. Ukuran ini tidak relevan untuk keanekaragaman hayati karena beberapa alasan: 1. ISBM mengukur keanekaragaman hayati dengan mengukur spesies nyata di lahan. Ini ukuran langsung, bukan tidak langsung, untuk flora dan fauna di lokasi itu. 2. Saat penjarangan hutan atau kerusakan di tepi sudah terlihat di satelit, penurunan keanekaragaman hayati sering sudah berlangsung selama bertahun-tahun, di bawah tajuk, dan mungkin sudah terlambat untuk menyelamatkan spesies tertentu. 3. Metodologi untuk ukuran ini, seperti citra satelit, tidak bisa dipakai oleh Masyarakat Adat yang menjaga lebih dari 80% biosistem utuh di Bumi. Untuk memberi imbalan kepada orang yang menjaga lahan, kami perlu menemukan ukuran yang bisa langsung memberi kredit kepada orang yang melakukan pekerjaan itu. Cara ukur yang terlalu teknis cenderung akhirnya menguntungkan penyedia teknologi, bukan penjaga lahan yang sebenarnya. 4. ISBM mencerminkan pemahaman terbaru tentang teori kompleksitas dan perilaku nyata sistem adaptif kompleks. Dengan memakai banyak spesies indikator, metodologi ini juga memperhitungkan perbedaan dalam ekosistem akibat perubahan pola cuaca, musim, dan siklus lain (misalnya, hewan yang muncul dengan pola tidak teratur, seperti belalang 17 tahun). Perubahan apa pun ini bisa menyebabkan perubahan pada spesies yang diamati dalam ekosistem yang sehat. 5. ISBM bisa diterapkan pada banyak jenis bioregion. Walau dikembangkan di hutan Amazon, kami sedang meneliti penerapan metodologi ini untuk kehidupan laut. Ini juga bisa dipakai di taman nasional dan hutan tempat hewan diberi tanda, di zona kering, wilayah Arktik, dan ekosistem lain. Tidak perlu mengembangkan jenis ukuran baru: di mana pun ada keanekaragaman hayati, di situ ada spesies indikator. 6. Metodologi ini menciptakan bahasa bersama antara IP dan LC serta komunitas ilmiah. Dengan menghubungkan spesies yang diakui oleh Masyarakat Adat dengan spesies yang diakui oleh ilmu pengetahuan, kami meningkatkan pemahaman bersama, menjembatani komunitas, dan memperluas pengetahuan ilmiah. 7. ISBM menciptakan tekanan sosial antar sesama di antara Masyarakat Adat dan antar suku mereka untuk menjaga spesies indikator. Dengan memberi imbalan pada perilaku sosial dan aksi konservasi, kami menciptakan teladan sosial yang positif di dalam komunitas dan antarkomunitas. Jenis tekanan sosial positif seperti ini memang diperlukan untuk menghasilkan hasil jangka panjang dalam meningkatkan keanekaragaman hayati. 8. Hewan besar (elang, jaguar) bisa punya wilayah jelajah yang juga mencakup lahan pertanian di sekitarnya, dan ISBM membayar petani kecil serta pemilik lahan yang menjaga praktik yang memungkinkan hewan-hewan ini bergerak bebas. Ini berarti petani bisa berpotensi mendapat uang dari pengamatan spesies indikator di lahan tetangga mereka. Petani yang dulu mungkin melihat beberapa predator sebagai hama sekarang bisa melihatnya sebagai sumber pendapatan. Mereka juga akan merasakan tekanan sosial dari tetangga untuk mentoleransi hewan di lahan mereka karena tetangga mereka juga akan mendapat imbalan. Siklus baik ini bisa memperbesar peluang biosistem ini untuk bertahan hidup saat hewan bisa hidup berdampingan dengan manusia. Selain itu, ini memungkinkan hewan membawa spesies lain bersama mereka dalam bentuk biji, serangga, dan jenis penyerbuk lain yang sekarang bisa bermigrasi dari ekosistem yang sehat ke ekosistem yang sedang memulihkan diri. #### T: Kenapa wilayah jelajah dinormalkan menjadi lingkaran? * *"Apakah lingkaran itu ditumpangkan pada tutupan lahan atau lapisan lain sehingga hanya mencakup relung/distribusi spesies yang sesuai? Kalau tidak, lingkaran itu bisa sangat melebih-lebihkan wilayah jelajah individu itu."* Walau mungkin untuk memetakan wilayah jelajah individu tertentu berdasarkan penandaan atau metode canggih lain, itu bisa bersifat invasif dan terlalu teknis. Karena itu, demi kesederhanaan, fungibilitas, dan standardisasi pasar, ISBM menstandarkan pengamatan ke area lingkaran dari wilayah jelajah yang diakui publik. Kami mengakui bahwa spesies tidak hidup dalam area berbentuk lingkaran, dan kita juga tidak bisa tahu apakah mereka terlihat di tengah atau di tepi wilayah jelajahnya. Metodologi lain kemungkinan akan memasukkan pengambilan sampel yang lebih canggih. Metodologi ini ditulis untuk IP dan LC, dan para ahli yang diakui di bidang ini telah [menyatakan dengan jelas bahwa kompromi ini dapat diterima](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support), walau penyederhanaan ini mungkin memengaruhi harga pasar untuk kredit ini. #### T: Kenapa Anda tidak mengidentifikasi individu \[jaguar, hiu, dll]? Itu sangat mudah! Karena walau mungkin mudah untuk jaguar, atau gorila gunung, itu TIDAK mudah untuk elang harpy, penyu laut, dll. Dan kami menulis metodologi yang bekerja secara global, untuk IP dan LC. Kami menerima bahwa ini berarti kami akan kehilangan kemampuan untuk membuktikan pertumbuhan populasi dan kepadatan pada tingkat yang canggih, dan kami percaya kompromi ini juga bisa memengaruhi harga pasar. Karena kompromi ini, metodologi memperhitungkan pengamatan ganda hewan dengan membuat gabungan wilayah tempat spesies indikator terlihat. Kami tidak bisa tahu, karena kami tidak bertanya, apakah dua pengamatan itu adalah jaguar yang sama atau dua jaguar. Saat dua pengamatan tumpang tindih, area tumpang tindih itu dibayar sekali, bukan dua kali. #### T: Apakah metodologi Savimbo bersifat open source atau berlisensi privat? Metodologi ISBM Savimbo adalah kekayaan intelektual Savimbo Inc., yang telah menjadikannya open source dan gratis untuk dipakai publik [beserta kodenya](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). Kami meminta Anda menyebut kami, memberi kredit kepada kami, dan [para penulis metodologi](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) secara penuh dalam setiap penggunaan ilmiah. Kami sedang bekerja dengan sejumlah pemberi sertifikat, proyek, ilmuwan, dan regulator global untuk menyebarkan metodologi ini seluas mungkin. Niat kami tidak pernah membatasi pemakaian hanya untuk petani kecil Savimbo dan kelompok Masyarakat Adat, tetapi untuk menggeser pasar iklim agar berpihak pada [para penanam Savimbo](https://www.savimbo.com/growers), dengan pemahaman bahwa banyak proyek yang memakai metodologi ini mungkin tidak berafiliasi dengan kami. Savimbo adalah [sebuah B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure). * Lengan usaha yang berorientasi laba [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) menerima beberapa royalti untuk penggunaan metodologi ini, tergantung pada pemberi sertifikat. Kami menerima modal di sana untuk memperluas metodologi atau layanan teknisnya. * Lengan nirlaba [Empulsive Ink](), menerima [donasi](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) untuk waktu dan biaya panel independen kami yang terdiri dari para pemimpin Masyarakat Adat, yang juga memberi komentar tentang pemberian kredit keanekaragaman hayati dan pasar keanekaragaman hayati secara internasional. Lengan ini terpisah dan beroperasi secara independen. Tidak semua pemimpin independen kami mendukung pemberian kredit keanekaragaman hayati, atau berafiliasi dengan proyek Savimbo. (Nama hukum Empulsive Inc. di 88-1869344) #### T: Kenapa Anda tidak punya buffer pool dalam metodologi ini? * *“Apakah Anda perlu menangani buffer pool? Anda hanya menangani permanensi dengan menyebut ketidakpermanenan yang melekat pada keanekaragaman hayati. Dengan penekanan yang lebih kecil pada permanensi, kapan buffer pool diperlukan?”* ISBM tidak memerlukan buffer pool. Metodologi kami punya kredit yang nyata, berdasarkan hasil yang dicapai. Namun, beberapa lembaga pemberi kredit yang memakai metodologi kami memang menetapkan buffer pool berdasarkan lama proyek atau faktor lain. **T: Bagaimana proyek harus memilih spesies indikator dalam metodologi ini?** Spesies indikator dipilih berdasarkan kemampuan mereka mewakili ekosistem dan ketersediaan data publik yang mendukung penilaiannya. Spesies harus dapat diterima baik oleh komunitas ilmiah maupun IP dan LC (yang memakai taksonomi berbeda). Proses pemilihan memperhitungkan faktor seperti peran ekologi spesies, sensitivitas terhadap perubahan habitat, dan ketersediaan data publik. **T: Berapa banyak spesies indikator yang harus dipilih sebuah proyek?** Sebuah proyek perlu sudah mengkarakterisasi semua spesies indikator yang tersedia di ekosistem mereka, dan menunjukkan data dari tiga spesies indikator dalam dua kerajaan taksonomi agar valid. Namun, Savimbo merekomendasikan data dari 15-30 spesies dari jenis yang berbeda untuk proyek itu. Di lapangan, IP dan LC akan memakai spesies yang paling bermakna bagi mereka, tetapi karena perubahan musim atau cuaca, spesies tertentu mungkin lebih banyak pada periode waktu yang berbeda. Selain itu, menambah spesies lain mencegah kompensasi berlebihan untuk satu spesies, dan menumbuhkan kesadaran tentang kekayaan ekosistem. **T: Pohon tidak bergerak. Kenapa mereka bisa dihitung sebagai spesies indikator?** Pohon dan tumbuhan juga bagian dari keanekaragaman hayati. Pohon yang dipilih sebagai spesies indikator harus yang sangat langka atau sangat peka terhadap banyak faktor. Misalnya, tanaman tertentu membutuhkan penyerbuk yang tidak akan ada jika kualitas udara rusak berat. Selain itu, selama periode pemantauan awal, tim Masyarakat Adat kami mampu mengidentifikasi spesies tumbuhan dan pohon yang sebelumnya belum pernah diidentifikasi di komunitas global. Metodologi ini memberi IP dan LC insentif untuk memberikan informasi tentang flora langka dan peka yang mungkin tidak akan ditemukan kalau tidak begitu. Sering kali spesies ini tidak punya kandungan karbon yang tinggi, dan dalam beberapa kasus, mereka telah dibersihkan untuk spesies invasif yang kandungan karbonnya lebih tinggi. Dengan menerbitkan kredit keanekaragaman hayati untuk spesies asli yang langka, kami membantu proyek yang secara ekologi lebih baik untuk zona itu, agar mendapat pendapatan sama banyaknya atau lebih banyak daripada proyek yang hanya fokus pada pohon untuk nilai karbonnya. #### T: Bagaimana ketidakpermanenan dikendalikan dalam metodologi ini? Ketidakpermanenan adalah ciri yang melekat pada keanekaragaman hayati. Kami tidak percaya bahwa janji tentang hasil masa depan menghasilkan perubahan perilaku yang baik. Kami percaya bahwa kami perlu memberi imbalan pada apa yang ada, secara rutin dan dengan itikad baik, untuk menunjukkan bahwa spesies layak dijaga. Kami sering membandingkan ini dengan naik taksi. Sopir taksi mungkin hanya dibayar satu perjalanan pada satu waktu, tetapi dia merawat mobilnya karena itulah cara dia mencari nafkah. Kami membayar beban keanekaragaman hayati satu tahun pada satu waktu, tetapi kami bekerja dengan IP dan LC yang merawat spesies mereka karena itulah cara mereka sudah belajar hidup. #### T: Apakah berburu dilarang dalam metodologi ini? Kami tidak memberi tahu IP dan LC bagaimana mengelola lahan mereka. Sebagai gantinya, kami meminta mereka menunjukkan dengan jelas bahwa perburuan apa pun yang terjadi di lahan itu tidak berdampak pada hewan pada tingkat populasi agar memenuhi syarat untuk pemberian kredit. Sebagian besar kelompok Masyarakat Adat dan komunitas lokal yang kami ajak bekerja sama telah hidup selama ribuan tahun sebagai pemburu-pengumpul tanpa merusak ekosistem mereka. Kami menyerahkan pengelolaan populasi kepada mereka, dan memberi imbalan pada bukti bahwa populasi dikelola dengan baik. #### **T:** Apakah metodologi keanekaragaman hayati ini selaras dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa (SDGs)? Ya, Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo selaras dengan SDGs. Proyek yang mengikuti metodologi ini harus melaporkan kontribusinya pada SDGs dengan memakai alat dari pemberi sertifikat mereka. Kami juga mendorong penggunaan [Kerangka Manfaat Ekologis](https://www.canyouchangethefuture.org), yang menurut kami berguna untuk proyek yang kompleks secara ekologi. #### T. Apa yang mungkin termasuk dalam versi metodologi berikutnya? Kami melihat potensi skor integritas negatif untuk spesies invasif di masa depan. Tetapi bukan dalam versi metodologi ini. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://isbm.savimbo.com/methodology/id/faq.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.