Perhitungan nilai

Menghitung nilai bagi planet dari ekosistem yang menerbitkan kredit keanekaragaman hayati

Tidak semua ekosistem diciptakan sama. Jika kita menerapkan ilmu biogeokimia untuk melihat planet sebagai organisme, beberapa ekosistem adalah organ (hati atau ginjal), beberapa ekosistem adalah otot, kulit, atau tulang (Boston, 2008). Planet kita telah melewati 6 dari 9 batas planet (Richardson et al. 2023), dan triase mendesak diperlukan untuk beberapa ekosistem lebih dulu daripada yang lain. Sumber daya yang diwakili oleh kredit keanekaragaman hayati harus diarahkan menurut pentingnya bagi planet. Terutama dalam konteks akses yang tidak sama terhadap sumber daya ilmiah dan advokasi untuk Masyarakat Adat dan komunitas lokal yang menjaga biozona kritis.

Misalnya, hotspot keanekaragaman hayati memiliki tingkat spesies endemik yang tinggi dan telah mengalami kerusakan lebih dari 30% sehingga sangat bernilai tinggi untuk perlindungan segera (Kareiva and Kareiva 2017).

Untuk membuat metrik standar nilai ekosistem dari sudut pandang semua spesies di planet ini, kami menggunakan 12 skema klasifikasi publik yang tepercaya. BCP harus mencantumkan klasifikasi mereka menurut skema ini dalam Kategorisasi garis dasar ekosistem.

Di bawah unit VBC yang diterbitkan oleh metodologi ini, BCP harus memisahkan area pengkreditan mereka berdasarkan ekosistem, lalu menormalkan kredit yang diterbitkan untuk tiap ekosistem menjadi Platinum, Gold, Silver, atau Bronze berdasarkan Tabel normalisasi nilai ekosistem.

Tabel 2. Perbandingan VBC yang diterbitkan dengan nilai Ekosistem yang dinormalisasi

Jenis	Unit	Deskripsi
	Platinum 1 hektare 30 hari	VBC yang diterbitkan dari lokasi dengan kepadatan tertinggi, ancaman tertinggi, yaitu hotspot prioritas, ekosistem yang sangat terancam punah. Ini adalah VBC bernilai tertinggi dalam hal jumlah spesies yang dilestarikan.
	Gold 1 hektare 30 hari	VBC yang diterbitkan dari lokasi dengan kepadatan tinggi, spesies terancam, hotspot yang diakui. Ini adalah lokasi prioritas tinggi yang mungkin tidak se-mendesak area platinum, tetapi tetap sangat kaya dalam hal spesies yang dilindungi.
	Silver 1 hektare 30 hari	VBC yang diterbitkan dari area rentan tetapi dengan keanekaragaman hayati lebih rendah. Area Silver mungkin masih asli, tetapi area ini secara alami memiliki lebih sedikit spesies yang hidup di sana karena bentang alamnya. Area Silver bisa penting karena kedekatannya (dalam jarak 50 kilometer) dengan area keanekaragaman hayati lain yang bernilai lebih tinggi.
	Bronze 1 hektare 30 hari	VBC yang diterbitkan dari semua area lainnya. Mungkin punya tingkat kekhawatiran yang lebih rendah atau kepadatan keanekaragaman hayati yang lebih rendah. Pelestarian menambah nilai dalam hal beban keanekaragaman hayati, tetapi tidak mewakili target ekosistem planet.

Perlu dicatat bahwa nilai uang relatif dari kredit nilai yang berbeda akan ditentukan oleh permintaan pasar untuk tiap jenis kredit dan, dengan standarisasi pasar, mewakili prioritas pelestarian yang diakui publik.

Normalisasi nilai ekosistem

Harap dicatat, tabel normalisasi ekosistem ini diakui belum lengkap. Bahkan organisasi yang paling dihormati (IUCN, National Geographic, Biodiversity hotspots, WWF, dan UNEP, antara lain) memiliki dataset yang belum tergambar lengkap. Metodologi ini tidak akan mencoba memberi perhitungan nilai ekosistem yang lengkap dan sebagai gantinya akan menggunakan sumber daya eksternal untuk memberikan peringkat ini, dengan mengakui bahwa versi mendatang akan memiliki kategorisasi yang diperbarui berdasarkan tinjauan publik yang lebih luas.

Tabel 3. Nilai Ekosistem untuk VBC

Kategori Sumber	Platinum	Gold	Silver	Bronze
Titik panas keanekaragaman hayati	Di dalam hotspot keanekaragaman hayati	Dalam jarak 50 km dari hotspot yang diakui	Dalam jarak 100 km dari hotspot yang diakui	Semua lokasi lainnya
Target nasional CBD	Wilayah deforestasi 2020 - 2030	Wilayah deforestasi 2030 - 2050	Dalam jarak 50 km dari wilayah gold	Tidak ada peringkat intrinsik
Zona Kehidupan Holdridge	Indeks Kompleksitas ≥270	Indeks Kompleksitas ≥90 dan ≤ 270	Indeks Kompleksitas ≥45 dan ≤ 90	Nilai lainnya
Karbon yang tidak dapat dipulihkan dan keanekaragaman hayati yang tidak tergantikan	Keanekaragaman hayati tinggi, peringkat karbon apa pun	Keanekaragaman hayati sedang, peringkat karbon apa pun	Keanekaragaman hayati rendah - karbon tinggi	Peringkat lainnya
IUCN Global Ecosystem Typology	Probabilitas runtuh 50% dalam 50 tahun	Probabilitas runtuhnya ekosistem 20% dalam 50 tahun	Probabilitas runtuhnya ekosistem 10% dalam 100 tahun	Probabilitas lainnya
Kawasan lindung IUCN	Kategori Ia, Ib	Kategori II	Kategori III, IV, dan V	Kategori lainnya
Daftar Merah Ekosistem IUCN	Kritis terancam punah	Terancam punah	Rentan atau Hampir Terancam	Tidak ada peringkat intrinsik
Daftar Merah IUCN (spesies terancam) - tingkat nasional	>1 spesies secara alami terdapat di area proyek dan Punah di alam liar (reintroduksi) atau Sangat terancam punah	>1 spesies secara alami terdapat di area proyek dan Terancam punah	>1 spesies secara alami terdapat di area proyek dan Rentan	Tidak ada peringkat intrinsik
Klasifikasi Lahan Basah Ramsar	Kategori I Ramsar	Kategori II Ramsar	Kategori III Ramsar	Tidak ada peringkat intrinsik
Ekorégion Daratan Dunia	Ekorégion Global 200	Dalam jarak 50 km dari Ekorégion Global 200	Dalam jarak 100 km dari Ekorégion Global 200	Semua lokasi lainnya
UNEP Forest Biodiversity Intactness Index	100% ekosistem hutan utuh dengan gangguan manusia minimal	75% ekosistem hutan utuh dengan gangguan manusia sedang	50% ekosistem hutan utuh dengan gangguan manusia tinggi	Semua nilai lainnya
Daftar Warisan Dunia UNESCO	Aset alam	Aset campuran	Aset budaya	Semua lokasi lainnya
Ekorégion WWF for Nature	35 tempat prioritas global	Dalam jarak 50 km dari tempat prioritas global	Dalam jarak 100 km dari tempat prioritas global	Semua lokasi lainnya

Sampai saat ini, banyak skema klasifikasi ekosistem yang diterima masih belum lengkap, atau diperbarui secara berkala. Mengingat keterbatasan ini, dalam dua tingkat yang bersaing, proyek dapat memilih nilai ekosistem yang paling sesuai untuk proyek mereka, tetapi harus memberikan alasan untuk pilihan itu dalam skenario proyek ketika dua peringkat yang bersaing tersedia.

Contoh perhitungan nilai untuk Kolombia diberikan dalam Lampiran C .