グループ化プロジェクト

IPおよびLCの保全活動家とその近隣住民の間で、連鎖的な行動変容を促す設計

この方法論は、行動変容と、IPおよびLC間・LC内の横方向の波及を特に念頭に設計されています。対象は、隣接する小規模農家、ゲームパークの境界周辺、ならびに先住民族集団とその小規模農業を営む近隣住民です。したがって、グループ化プロジェクトが推奨されており、グループ化プロジェクトの設計についても明示的に扱っています。

グループ化プロジェクトは、動物が保全地域の境界外へ行動圏を広げるため、生物多様性に資するものであり、生態系の連結性は、明確な世界的保全目標です。 （Vilar et al. 2020）.

プロジェクトは、その進行の任意の時点で、グループ化プロジェクトとして開始することも、グループ化プロジェクトへ移行することもできます。IPには国際的な権利として 継続的な 同意を有すること、また、両方のグループのLCは より短期の契約を望む ことが理解されています。これは、変化する科学的基準や望ましくない事業関係に適応する自由を確保するためです。したがって、プロジェクトは、 1年の最低 クレジット発行期間が満たされている限り、クレジット発行対象面積を縮小することが認められます。

生物多様性は生態系の接点で高まるため、同一の地理的地域におけるグループ化プロジェクトが横方向に拡大し、新たな生態系または指標種を対象に含めることは可能です。この場合、プロジェクトはセグメンテーションを提示し、 プロジェクト記述 と ベースライン評価 該当する場合は調整しなければなりません。例えば、湿地プロジェクトが海洋生態系に拡大し、それらのプロジェクトがグループ化される場合、両方の環境が強化されます。ただし、そうした隣接するグループ化プロジェクトの間で、指標種が同一であるとは限りません。

BCPがモニタリングおよび報告のためのスケーラブルなインフラを実装した後は、拡大はかなり容易であるはずです。更新後のプロジェクト境界は、検証時に、 モニタリング計画 が内部的に整合している場合に提供できます。

注記として、5年間の遡及性、およびリーケージ・エリアにおける明確なモニタリングデータを踏まえると、隣接地が保全へ転換し、遡及的なクレジット発行を請求する強い経済的インセンティブが生じます。これは設計上意図されたものであり、推奨されるべきであり、また、 パイロット・プロジェクト で確認された保全地域の20％拡大と、希少動物（ジャガーおよびオウギワシ）の狩猟における行動変容に大きく寄与します。

本方法論を用いるBCPプロジェクトが新規サイトで実施される場合は、まず小規模な面積から開始し、具体的な成果をもって、まずIPおよびLCに対してモデルの有効性を十分に実証した上で、保全の成功と獲得した信頼に基づき、年ごとに横方向へ拡大していくことが強く推奨されます。