土地所有権と法
保全対象土地に対する法的権利の証明
生物多様性クレジット制度の参加者は、土地に対する法的権利を証明しなければなりません。クレジットは、土地の所有者および管理者に加え、土地に対する他の種類の権利(すなわち、狩猟権)を有する個人および組織にも付与され得ます。土地に関する法的権利を有するすべての当事者は、土地の開発ではなく保全に対して報われなければなりません。プロジェクトは、関与する財産権および土地面積の説明を提供すべきです。
土地権利は地域ごとに異なり、管轄法域の要件に従わなければなりません。本方法論は、土地占有に関する明確な証拠を提示できる場合、土地権利が不完全なIPおよびLCsが保全活動に参加できるよう、特に設計されています。コロンビアの国家管轄区域に関する土地検証プロトコルの例を以下に示します(付録B).
ISBMは、以下の種類の法的権利を認めています。
権原による法的所有権、または
土地利用権(例えば、狩猟権または伐採契約)、または
管理(地域グループがその領域に居住し、自立的に生活することを認められている場合)。
BCPは、プロジェクト活動が実施される土地および境界に関して、個人、公的機関、または共同体組織、権利保有者、若しくは管理者の明示的な書面による許可を立証し、又は取得しなければなりません。複数の種類の法的権利が適用される場合は、すべての当事者が許可を与えなければなりません。私有地の場合、BCPの実施を許可する土地の所有者または権利保有者による明示的な証明を提出しなければなりません。
ISBMは、歴史的に生物多様性が豊かな地域における政治的、社会的、文化的論拠に基づき、土地の完全な所有を必須とせず、法的な管理を認める規定を設けています。文化的観点から見ると、多くのIPは、人間が天然資源を「所有」する権利を認めていません。ISBMの共同創設者は幾度となく、土地は所有されるものではなく、管理されるべきものであると強調してきました。別の事例では、当該国政府が土地に関する法的権利を保持しており、先住民族による完全な法的所有を禁止している場合があります。土地の法的権原がない場合でも、必要な文書が提出されることを条件に、BCPは後見又は土地管理の証拠を使用することができます(例については、 付録B).
最終更新
役に立ちましたか?
