追加性
プロジェクトにおける生物多様性クレジット化の必要性の特定
最終更新
役に立ちましたか?
プロジェクトにおける生物多様性クレジット化の必要性の特定
本方法論の一般的な追加性は、Cercarbonoの現行版に記載されている意思決定ツリーを適用して実証しなければならない。 生物多様性認証プログラム・プロトコル これは、財務的、規範的、及び規制上の余剰追加性シナリオを対象とし、生物多様性保全がプロジェクト活動と直接関連しており、外部の स्रोतに由来するものではないことを実証するためのものである。
本方法論において測定される行動の追加性は、特にIP及びLCの包含を可能にするため、簡素化されている。
本方法論は、他の種の視点から結果を評価します。人間は劣化した生態系に対して限界的な改善をもたらし得ますし、特に著しく劣化した生態系では、200%、あるいは300%の改善も容易に達成し得ます。しかし、回復した生態系が、未攪乱の生態系のように、在来種の完全な多様性に対して完全に利用可能になることは決してありません。
したがって、生物多様性が高く、脅威が高い生態系で実施されるプロジェクトでは、追加性は以下に内在します。 生態系の特徴づけ と 価値の正規化。例えば、IUCNレッドリストに掲載されている健全な生態系、又は生物多様性ホットスポットの生態系は、その脅威的状況により、本質的に追加的です。
BCP地域の 完全性の算定 は、本方法論において、保全された生態系について受容可能な証拠を確立することを意図しています。したがって、変化の証拠を提示するのではなく、変化がないことについて合理的な証拠を提示するものであり、それは脅威にさらされた生態系において本質的に追加的です。
保全の文脈において、外部ソースが生態系が脅威にさらされていることを確認している場合、追加性は、プロジェクトが生物多様性の存在を維持していること、及び活動が他のソースによって重複していないことを示すだけで足ります。
最終更新
役に立ちましたか?
役に立ちましたか?
