単純性、複雑系理論、生物多様性

生物多様性クレジットに適用する地球システム科学

この方法論は、従来の科学的アプローチから一線を画します。第一に、気候を、現在ではカオス系の特性を示す複雑系として認識することです。したがって、この方法論は、複雑適応系に関する新たな科学と理論に基づいています。第二に、この生物多様性方法論は、生態系内のあらゆる種を分類し、測定しようとはしません。世界の種のうち、推定700万種は未記載です（Mora et al. 2011）。最後に、この方法論は、カーボンクレジットの方法論を適用し、それを生物多様性に当てはめようとする誤りを犯しません。

地球は危機にあり、この方法論は、測定可能な成果をもたらす明確かつ即時の行動を優先します。今日最良の惑星科学も、この地球システム科学アプローチを支持しています。

複雑適応型の生態系は、そのレジリエンス、すなわち自己修復能力を維持します。このような系では、小さな変化が過大な影響を及ぼすことがあります。攪乱は、それらの均衡を不可逆的に崩し得ます。また、小規模な保全努力であっても、全体の総和を大きく上回るバタフライ効果をもたらし得ます。

これらの測定上の課題に正面から取り組むことで、ISBMは、生物多様性と生態学的健全性について、堅牢で精緻な視点を提供します。私たちは、方法論の最適化に努めるとともに、本分野における継続的な科学的発展を受け入れる姿勢を維持します。

ISBMは、複雑性理論に基づくと同時に、先住民族の知識体系を尊重し、それと整合します。本アプローチの中核は、各生物地域において3～30の指標種を選定することにあります。これらの種は、樹木、鳥類、哺乳類、爬虫類、両生類を含む多様な構成からなり、その感受性と希少性に基づいて選定され、生態系の健全性を示す生きたバロメーターとして機能します。

このアプローチにより、調査が十分でない高価値生態系において、侵襲的かつ網羅的な科学調査を行う必要がなくなります。例として、熱帯アンデス生物多様性ホットスポットにある当方の2つのパイロットサイトでは、プロジェクト実施初年度に未記録の高価値種が発見されました（Bush Dog ヴィジャガルソン・パイロットにおいて （Tobon 2023）、および Green Anaconda ワオラニ・パイロットにおいて （Woodyatt 2024） ）。保全のために、量的把握を待つ余裕はありません。むしろ、この方法論は、先住民族および地域社会が実施できるほど直接的であり、彼らの伝統的な生活様式や、自らの環境を守るための知恵と整合しています。

さらに、ISBMでは、プロジェクトは活動に対しても、 事前推計 に対しても報奨されるのではなく、 事後 成果 （Wilburn 2023）に対して報奨されます。成果は継続的に測定され、報告されます。このロジックは複雑性科学と整合しています。なぜなら、証拠が示すところでは、成果に向けた反復は、しばしばランダム性、非線形性、ならびにシステムレベルの変化における転換点を示す複雑系に対する変化の設計において、より効果的だからです（Resnicow and Vaughan 2006).

指標種の形で成果に報奨することで、参加者に対するリアルタイムのインセンティブが高まります。これにより、BCPは、望ましい結果を達成するために、あらゆる利用可能な手段を試行し活用できるようになります。保全された生息地または指標種のさらなる積極的拡張は、VBCのクレジット化と直接連動しており、したがって速やかに報奨されます。