Anja Hutschenreiter, Ecóloga e conservacionista tropical
Carta de apoio de Anja Hutschenreiter, ecóloga e conservacionista tropical
Anja Hutschenreiter Puerto Morelos, Quintana Roo, México Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, México
Andrea (Drea) Burbank, MD CEO, Savimbo Inc. Carerra 6 - Numero #3-21, Villagarzon, Putumayo, Colômbia
Re: metodologia de monitoramento da biodiversidade baseada em indicadores da Savimbo
Prezado Dr. Burbank,
Escrevo para expressar meu apoio à sua proposta de metodologia de monitoramento para usar espécies indicadoras como medida da biodiversidade conservada em florestas tropicais e outros ecossistemas.
Estou comentando da minha perspectiva como pesquisadora de ecologia tropical e conservação, com foco em monitoramento populacional e ecoacústica. Com mais de seis anos de experiência estudando paisagens modificadas por humanos na Península de Yucatán, no México, e investigando os efeitos da pressão antropogênica sobre a biodiversidade florestal, estou confiante de que o Voluntary Biodiversity Crediting representa uma oportunidade importante para esforços de conservação comunitária no Sul Global.
A necessidade urgente de mercados regulados e esquemas de monitoramento padronizados para apoiar a conservação de espécies em risco de extinção, junto com seus habitats, não pode ser exagerada. Esses mecanismos dão poder às comunidades locais para implementar as medidas necessárias para proteger suas terras e as espécies que vivem nelas, garantindo assim sua conservação de longo prazo. O Voluntary Biodiversity Crediting apresenta uma via promissora para incentivar e financiar iniciativas de conservação, principalmente em regiões onde o financiamento tradicional para conservação pode ser limitado. Ao oferecer benefícios econômicos concretos às comunidades locais pelos esforços de conservação da biodiversidade, esses mecanismos podem fortalecer práticas sustentáveis de manejo da terra e promover a conservação da biodiversidade em uma escala maior.
Apoio a metodologia da Savimbo por causa da sua abordagem abrangente, transparente e prática, que facilita a autossuficiência e o envolvimento ativo das comunidades locais, ao mesmo tempo em que se baseia no consenso científico e no uso de ferramentas de código aberto. Essa abordagem garante aplicabilidade em diferentes habitats e para várias espécies indicadoras, promovendo assim a conservação da biodiversidade e dos ecossistemas.
Avançar no desenvolvimento desta metodologia tem um potencial enorme, indo além da área de piedemonte amazônico para outras florestas tropicais no Sul Global e qualquer região que enfrente ameaças à biodiversidade. Ao oferecer uma alternativa viável a práticas insustentáveis como caça, extração de madeira e desenvolvimento de terras, é crucial garantir os meios de vida das pessoas que vivem nesses ecossistemas.
As comunidades locais, com seu conhecimento profundo passado de geração em geração, atuam como guardiãs inestimáveis desses tesouros naturais. Os créditos de biodiversidade oferecem um meio justo e transparente de gerar oportunidades descentralizadas de emprego na conservação, reconhecendo o papel essencial dessas comunidades na proteção da biodiversidade e na promoção de práticas sustentáveis de manejo da terra.
Tenho conhecimento de vários aspectos da metodologia, que foram simplificados de propósito para permitir consistência científica, escala de mercado e acesso direto dos povos aos mercados de biodiversidade, para as comunidades locais:
A metodologia permitirá o uso de codificadores humanos de confiança para coordenadas e marcações de data/hora dos dados brutos de pontos de observação (gravações de vídeo ou áudio), contando com órgãos de verificação/validação para validar esses dados.
O alcance das espécies sentinela será simplificado para um círculo com um ponto de observação documentado no centro, e a área do círculo definida pelas necessidades de habitat específicas da espécie, obtidas de fontes públicas.
A metodologia atribuirá valores a oito categorias de espécies indicadoras (incluindo espécies raras/guarda-chuva/chave/ameaçadas). Esses valores vão variar conforme a capacidade da espécie de representar um ecossistema de biodiversidade intacto.
Não será feita identificação individual de espécies, nem cálculos de densidade. Em vez disso, observações individuais serão consideradas equivalentes se estiverem dentro de um período de 2 meses e nas mesmas geocoordenadas.
A linha de base da biodiversidade será calculada a partir de fontes públicas, às vezes para uma região muito maior, organizada por reino taxonômico.
Embora alguns pesquisadores possam ter ferramentas mais amplas para quantificar a biodiversidade, esta metodologia oferece uma estrutura suficiente para alcançar precisão, transparência e padronização em vários locais e ecossistemas, incluindo suas respectivas comunidades faunísticas. Considero que ela é um padrão robusto sobre o qual construir um mercado confiável, capaz de facilitar a preservação imediata de zonas críticas em todo o mundo.
Estou à disposição para responder a pedidos de informação e fico feliz em fornecer uma voz independente para a validade desta metodologia.
Atenciosamente,
Dra. Anja Hutschenreiter Pesquisadora de pós-doutorado Membro do IUCN SSC Species Monitoring Specialist Group National Geographic Explorer Líder de Tecnologia para Conservação na ONG ConMonoMaya
Atualizado
Isto foi útil?