Adicionalidade

Caracterização da necessidade do projeto de crédito de biodiversidade

A adicionalidade geral desta metodologia deve ser demonstrada aplicando a árvore de decisão que aparece na versão atual do protocolo da Cercarbono de Programa de Certificação de Biodiversidade e cobre cenários de adicionalidade financeira, normativa e regulatória, para demonstrar que a conservação da biodiversidade está diretamente ligada à(s) atividade(s) do projeto e não a uma fonte externa.

A adicionalidade das ações medidas pela metodologia, em particular, é simplificada para permitir a inclusão de Povos Indígenas e comunidades locais.

Esta metodologia avalia os resultados da perspectiva de outras espécies. Os seres humanos podem fazer melhorias pequenas em ecossistemas degradados e, certamente, para ecossistemas muito degradados isso pode facilmente ser uma melhora de 200% ou 300%. No entanto, ecossistemas restaurados nunca podem estar totalmente disponíveis para toda a variedade de espécies nativas da mesma forma que os ecossistemas não perturbados estão.

Assim, para projetos que ocorrem em ecossistemas de alta biodiversidade e alta ameaça, a adicionalidade é inerente à Caracterização do ecossistema e Normalização do valor. Por exemplo, qualquer ecossistema intacto em uma lista vermelha da IUCN, ou ecossistema de hotspot de biodiversidade, é inerentemente adicional devido ao seu status ameaçado.

A Os cálculos de integridade nesta metodologia têm o objetivo de estabelecer prova aceitável de um ecossistema conservado. Assim, em vez de fornecer evidência de uma mudança, eles fornecem evidência razoável de que não houve mudança, o que é inerentemente adicional em um ecossistema ameaçado.

No contexto da conservação, em que fontes externas validaram que um ecossistema está sob ameaça, a adicionalidade precisa apenas demonstrar que o projeto mantém a presença de biodiversidade e que as atividades não são duplicadas por outras fontes.