For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

Projetos agrupados

Planejamento para mudança de comportamento viral entre conservacionistas de Povos Indígenas e comunidades locais e seus vizinhos

Esta metodologia foi projetada especificamente para mudança de comportamento e expansão lateral entre e dentro de Povos Indígenas (IP) e comunidades locais (LC), sejam pequenos agricultores vizinhos, ao redor das bordas de parques de fauna, e entre grupos Indígenas e seus vizinhos pequenos agricultores. Assim, projetos agrupados são incentivados, e o desenho de projetos agrupados é tratado de forma específica.

Projetos agrupados beneficiam a biodiversidade porque os animais circulam para fora dos limites das áreas conservadas, e a conectividade dos ecossistemas é uma meta global clara de conservação (Vilar et al. 2020).

Os projetos podem começar como projetos agrupados, ou se converter em projetos agrupados, em qualquer ponto do seu progresso. Entende-se que os Povos Indígenas têm um direito internacional a contínuo consentimento, e ambos os grupos de comunidades locais querem contratos de prazo mais curto especificamente para que tenham liberdade para se ajustar a padrões científicos em mudança ou a relações comerciais indesejáveis. Assim, os projetos podem reduzir a área de crediting, desde que o período mínimo de 1 ano de crediting tenha sido cumprido.

A biodiversidade aumenta na interseção dos ecossistemas, então é possível que um projeto agrupado na mesma região geográfica se estenda lateralmente para cobrir novos ecossistemas ou espécies indicadoras. Nesse caso, o projeto deve fornecer segmentação e ajustar a descrição do projeto e avaliação da linha de base se aplicável. Por exemplo, um projeto de área úmida se estende para ecossistemas marinhos, e, quando esses projetos são agrupados, ele melhora ambos os ambientes. No entanto, as espécies indicadoras podem não ser as mesmas para esses tipos de projetos agrupados adjacentes.

Depois que um BCP tiver implementado uma infraestrutura escalável para o monitoramento e o relatório, a ampliação deve ser bastante direta. Limites atualizados do Projeto podem ser fornecidos durante os períodos de verificação se o Plano de monitoramento permanecer consistente internamente.

Como nota, dado o retroativo de 5 anos, e dados claros de monitoramento na área de Leakage, há um forte incentivo financeiro para que terras vizinhas se convertam para conservação, e reivindiquem crediting retroativo. Isso foi pensado assim, deve ser incentivado, e contribui muito para o crescimento de 20% nas áreas conservadas e para a mudança de comportamento na caça de animais raros (onça-pintada e harpia) observada no projeto piloto para esta metodologia.

Em projetos BCP usando esta metodologia em sites de novo, é fortemente recomendado começar com uma área pequena, provar o modelo de forma suficiente para os Povos Indígenas e as comunidades locais primeiro, com resultados tangíveis, e depois crescer lateralmente ano a ano com base nos sucessos de conservação e na confiança conquistada.

Atualizado

Isto foi útil?