# 무결성 계산

앞서 [기준선 평가](/methodology/savimbo-indicator-species-biodiversity-method-ko/baseline-assessment.md)에서 논의한 바와 같이, 지표종과 그 관찰 면적에는 [무결성 점수](/methodology/savimbo-indicator-species-biodiversity-method-ko/baseline-assessment/indicator-species-integrity-score.md) 가 있으며, 이는 해당 종이 생태계의 나머지를 대표하는 능력에 근거합니다.

저희는 공간 및 시간에 걸친 관측의 합집합을 다루었습니다. 이는 무결성 점수가 +1(생태계를 완전히 대표함)인 종의 두 관측의 경우 비교적 복잡하지 않으나, 부분 무결성 점수를 가진 종이 존재하는 경우에는 복잡해질 수 있습니다.&#x20;

이 절에서는 부분 무결성 점수의 합산에 관한 이론을 설명하고, 몇 가지 시각적 사례를 제시합니다.&#x20;

부분 점수는 합산할 수 있습니다. 여러 차례 관측이 발생하는 경우, 종 지표 점수는 합산할 수 있으며, 최대값은 +1입니다. 예를 들어, 0.5의 점수를 가진 Tapir와 같은 지표종 2개가 동일한 좌표에서 동일한 날 관측되었다면, 결합 점수는 +1이 되며 중첩된 헥타르에 대해서는 완전한 VBC를 발급할 수 있습니다.

#### 그림 11. 중첩되는 부분 무결성 점수의 합산.

<figure><img src="/files/54aefb3c7056b0c1e0b4e900c7560adeeec11c0c" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

완전한 무결성을 제공하는 지표종은 중첩되는 경우 +1을 초과할 수 없습니다. 그러나 무결성 점수가 +1인 Jaguar와 같은 종은 중첩 영역에서 더 높은 점수를 획득합니다.

#### 그림 11a. 중첩되는 완전 및 부분 무결성 점수의 합산.

<figure><img src="/files/029afd265e3e3aea979806209ed0b66822949ae2" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

부분 무결성 점수가 추가적인 크레딧 부여상의 이점을 제공하지는 않을 수 있으나, 데이터의 전 범위를 확보하면 프로젝트가 온전한 생태계를 대표한다고 주장하는 데 있어 더 높은 타당성을 부여하며, 최종 평가에서 IEP가 수행하는 정성적 평가에도 반영됩니다.&#x20;


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://isbm.savimbo.com/methodology/savimbo-indicator-species-biodiversity-method-ko/calculation/integrity-calculations.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
