모니터링 계획

온전한 생태계의 무결성에 대한 일관된 지표 유지 방법

ISBM의 고유한 점은, 크레딧 산정을 위한 프로젝트 데이터가 그 자체로 모니터링, 보고, 검증의 증거가 된다는 데 있습니다. 이러한 맥락에서 연간 크레딧 산정과 모니터링은 동일한 활동입니다.

동물 추적의 예측불가능성은 데이터 수집의 공백으로 이어지는 경우가 빈번함에 유의하여야 합니다. 본 방법론은 결과 중심 방법론이므로, IP 및 LC 집단은 원하는 만큼 빈번하게 또는 비빈번하게 작업할 수 있습니다. 다만 초기에는 관측이 많다가 이후 점차 감소하는 프로젝트는 IEP의 의심을 받을 수 있음을 경고합니다.

프로젝트는 장비 고장을 고려한 예산을 반영하여, 연중 일관되게 수행할 수 있는 단순하되 지속가능한 모니터링 계획을 수립하는 것이 권고됩니다. 연중 점차 줄어드는 다수의 관측보다, 소규모 지역에서 일관된 관측을 확보하는 편이 더 바람직합니다.

BCP는 가능한 한 많은 적격 지표종으로부터 데이터를 수집하여야 합니다. 운영의 표준화 및 확장을 위하여, 지속적인 모니터링을 위해서는 2개 상이한 계(Kingdom)에서 최소 3종을 선정하여야 합니다.

프로젝트 초기 단계의 신속한 반복 개선이 바람직하고 권장되므로, 모니터링 계획을 설계할 때 파일럿 데이터를 활용하는 것이 강력히 권고됩니다. 지속적인 모니터링을 위한 지표종을 선정할 때에는 다음 사항을 고려하여 주시기 바랍니다:

• 생물다양성 목표와의 명확한 연계: 명시된 BCP 활동과의 연계가 명확한 지표종을 선택하여야 합니다. 이상적으로는 지표와 프로젝트 목표 간의 관계가 과학적 문헌의 문헌고찰 문서로 입증되어야 합니다.

• 복수의 지표종: 자연계는 극도로 복잡하며, 보전 상태를 반영하도록 신중하게 선정된 변수조차도 때때로 프로젝트와 무관한 이유로 변동할 수 있습니다. 기술적으로는 지표종 1종만으로도 본 방법론을 이행할 수 있으나, 소수의 종만을 모니터링하면 실제 생물다양성을 문서화하지 못할 위험이 증가할 수 있습니다. 모니터링하여야 할 지표종의 이상적인 수는 하나로 정해져 있지 않으며, 각 프로젝트는 지표종을 너무 적게 선정하는 것과 너무 많이 선정하는 것 사이의 균형을 관리하여야 합니다.

• 모니터링: 본 방법론은 BCP가 모니터링 비용이 과도하지 않고, IP 및 LC 구성원이 손쉽게 모니터링할 수 있으며, 외부 전문가나 장비에 의존하지 않는 일부 지표종을 선정할 것을 권장합니다. 다만, 발견하기 어려운 희귀종을 포함하면 생태계에 대한 보다 포괄적인 관점을 제공할 수 있으므로 이를 고려하여야 합니다.

표 6. 간단한 모니터링 계획의 예시

기간	지표종	데이터 수집 방법	모니터링 빈도	데이터 저장 방법	모니터링 지역
1-5년차	5	휴대전화	2개월	Airtable	10k
6-10년차	20	카메라 트랩 + 휴대전화	2개월	Earth ranger 데이터베이스	20k
11-15년차	30	카메라 트랩, 휴대전화, 음향 녹음	2개월	Earth ranger와 연계된 전용 데이터베이스	50k
15-30년차	50	카메라 트랩, 휴대전화, 음향 녹음 및 선택적으로 표지된 동물	연속적	Earth ranger와 연계된 전용 데이터베이스	16k