附录O：如何计算完整性评分

基于公开数据生成完整性评分的分步说明

完整性评分需基于公共数据加以核实。按优先顺序可接受的数据来源包括：经同行评审的研究论文、学位论文、公共数据集、专家意见以及非政府组织／政策报告。

许多稀有动物的特征文献记载不足。大多数项目都需要使其所采用的完整性评分经独立专家审阅者认可。我们高度期待这项科学在未来能够更加标准化并开源。目前，我们已建立一个数据库，欢迎专家参与贡献，以使完整性评分的科学依据和计算过程更加透明、稳健。

完整性评分确定的基本规程：

• 完整性评分范围为0至1。

• 评分为1的物种：

  • 全球IUCN红色名录中被列为“极危”的物种 或 国家／区域评估，或

  • 已记录表明对生境退化高度敏感的物种，或

  • 已记录表明为顶级捕食者的物种，或

  • 列入CITES附录1的物种，或

  • 已记录为原始林专性树种的树种

• 评分为0.9的物种：

  • 全球IUCN红色名录中被列为“濒危”的物种 或 国家／区域评估，或

  • 列入CITES附录2的物种，或

  • 同属树种中已记录为原始林专性树种的物种

• 评分为0.8的物种：

  • 全球IUCN红色名录中被列为“易危”的物种 或 国家／区域评估，或

  • 列入CITES附录3的物种，或

  • 已记录为晚期演替专性树种的树种

• 评分为0.7的物种：

  • 全球IUCN红色名录中被列为“近危”的物种 或 国家／区域评估，或

  • 同属树种中已记录为晚期演替专性树种的物种

• 对于其他所有情形，应根据上述公共来源逐项评定完整性评分。

• 根据对某一特定物种各项参考依据所赋予的完整性评分，我们将在ISBM中采用该物种的最大值。

示例数据库

下文列示Savimbo项目完整性评分的一个开源公共示例数据库。如您希望参与研究此处所涉特征，我们确实非常需要帮助，尤其是在大量原住民项目方面。欢迎与我们联系，我们将安排您参与工作。