额外性

项目生物多样性信用需求的界定

本方法学的一般附加性必须通过适用现行版本 Cercarbono 的决策树加以证明， 生物多样性认证计划议定书 该决策树涵盖财务、规范和监管方面的超额附加性情形，以证明生物多样性保护与项目活动直接相关，而非源自外部来源。

本方法学对通过方法学衡量的行动附加性作了简化处理，以便纳入 IP 和 LC。

本方法学从其他物种的视角评判结果。人类可能对退化生态系统作出边际改善，且对于严重退化生态系统，这种改善幅度当然可能达到 200％，甚至 300％。然而，恢复后的生态系统永远无法像未受扰动生态系统那样，为全部本地物种群落提供完全可获得的环境。

因此，对于发生在高生物多样性、高威胁生态系统中的项目，附加性内在于 生态系统特征界定 与 价值归一化。例如，任何列入 IUCN 红色名录的完整生态系统，或生物多样性热点生态系统，均因其受威胁状态而天然具有附加性。

BCP 区域的 完整性计算 在本方法学中，旨在确立受保护生态系统的可接受证明。因此，与其为变化提供证据，不如为无变化提供合理证据，而在受威胁生态系统中，无变化本身即具有附加性。

在保护情境下，外部来源已确认某一生态系统处于威胁之中，附加性仅需证明项目维持了生物多样性的存在，且相关活动未被其他来源重复实施。