# FAQ #### P: Quem são vocês e por que acharam que poderiam fazer isso? Somos [hactivists](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! Bem, hactivists de duas culturas diferentes. Como as [crianças do jardim de infância em *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/) não pensamos — esquecemos nossa posição na hierarquia científica — e simplesmente *fizemos*. A verdade é que foi preciso abrir mão do nosso ego, pensar de forma transdisciplinar, gênios supereducados em duas civilizações, vinte anos de ativismo de base intenso, alguns cientistas de dados muito competentes e o uso de conhecimento ecológico Indígena para criar este método. Automatizá-lo foi só um benefício extra para IP e LC. O mercado de carbono não foi justo. O mercado de biodiversidade pode aprender com isso. Se tivéssemos uma bandeira, ela diria: "Este planeta é incrível!" #### P: O que é um Voluntary Biodiversity Credit? Um Voluntary Biodiversity Credit (VBC) é uma unidade para preservação ou restauração da biodiversidade em uma área específica de terra. A parte voluntária quer dizer que VBCs não podem ser compensados. Em outras palavras, só porque você pagou para alguém preservar ou restaurar a biodiversidade em algum lugar, isso não quer dizer que você tem permissão para destruir a biodiversidade em outro lugar. Algumas pessoas e empresas pagam para preservar outras espécies simplesmente porque se importam, e porque podem. Um VBC é uma forma fácil de alguém que não conhece você, e não vive no seu ecossistema, sentir segurança de que está pagando por uma ação concreta e bem monitorada. Às vezes eles são certificados, às vezes são usados apenas como uma métrica de resultado para apoiar ações. A coisa boa de usar um sistema de crédito é que você pode medir ganhos de biodiversidade em vários ecossistemas, ou com várias ações. Compradores podem comprar créditos de uma grande variedade de projetos. Você poderia comprar créditos por aumentar polinizadores como abelhas, conservar ecossistemas intactos, restaurar ecossistemas ou erradicar espécies invasoras. Créditos de biodiversidade fazem parte da evolução para reconhecer os recursos naturais como uma parte importante da economia mundial. Créditos só querem dizer que um tipo de métrica de resultado é mais ou menos igual a outro. #### P: Qual é a unidade do seu Voluntary Biodiversity Credit? Em resumo, a [Interoperable Biodiversity Unit (IBU)](https://unit.savimbo.com). Nós trabalhamos muito para usar uma unidade que funcione bem em *todos* os ecossistemas, com *todos* tipos de ações. Tanto que isso virou um produto de trabalho separado. Ele até funciona para acompanhar impactos no ecossistema para pessoas que querem ser honestas sobre como prejudicaram a biodiversidade. Nossa unidade é normalizada para: *Área + Integridade + Tempo* com dimensões de *categoria de Valor opcional.* * Área em hectares * Valor do ecossistema ([14 esquemas](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) normalizados por especialistas para [Platinum, Gold, Silver e Bronze](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)). * 𝚫Integridade, onde -1 quer dizer um ecossistema totalmente destruído e +1 quer dizer um ecossistema totalmente intacto, sem outro financiamento. Ganhos parciais recebem crédito fracionado. * Tempo de 1 mês #### P: Por que uma empresa compraria um crédito de biodiversidade? Pessoas, governos, organizações sem fins lucrativos e empresas estão reconhecendo cada vez mais a necessidade de investir na saúde do planeta. Um ecossistema saudável é importante para reduzir os riscos de fazer negócios, incluindo o risco de desastres naturais, instabilidade social e riscos regulatórios. Embora muitas pessoas simplesmente queiram investir em biodiversidade porque isso é o certo a fazer, hoje até quem olha para o lucro reconhece que a estabilidade do seu negócio depende da estabilidade da base de recursos do planeta. Por isso, os créditos de biodiversidade estão ganhando força, seja como complemento aos créditos de carbono, seja, em alguns casos, como um indicador melhor da saúde do ecossistema. Os créditos de biodiversidade se baseiam na ciência da complexidade aplicada a sistemas dinâmicos complexos. As evidências científicas apontam para a capacidade desses sistemas de se autorregular e se curar quando há custódia segundo a sabedoria Indígena. Ao criar medidas verificáveis para provar a saúde contínua do ecossistema, os créditos de biodiversidade dão a todos a chance de participar da restauração e preservação de ecossistemas intactos. #### **P: Espécies indicadoras são suficientes para quantificar ecossistemas?** * *"Em um Biodiversity Crediting System, espécies indicadoras não representam uma lista mais completa ou a riqueza dentro de um sistema, nem as funções realizadas dentro desse sistema. Esta é uma abordagem simples que pode não representar seu verdadeiro valor de crédito. Tudo, pequeno e grande, conta!"* Espécies indicadoras não são suficientes para quantificar ecossistemas. Elas são suficientes para conservá-los. Por definição, ecossistemas não podem ser quantificados. Ecossistemas como a Amazônia Andina Tropical, onde esta metodologia foi escrita, são ecossistemas complexos e agora caóticos. Não tentamos quantificá-los por completo. Nem os melhores e mais completos métodos científicos que temos agora ainda seriam completos. Esta metodologia foi escrita para conservá-los. Nós apoiamos totalmente estudos científicos mais completos na nossa área. Pesquisadores são convidados (até mesmo implorados sem vergonha) para vir estudá-la! Mas com quase nenhum trabalho científico nessa área, uma taxa de desmatamento de 16% e nenhuma outra fonte de financiamento, se esperássemos pela quantificação total do sistema, não sobraria ecossistema para medir! Esta metodologia é para IP e LCs que guardam ecossistemas como o nosso. Pessoas que talvez saibam tudo sobre ele, mas em uma língua Indígena, ou com conhecimento cinestésico. Espécies indicadoras são uma forma fácil de comunicar através da lacuna da quantificação. Uma métrica de proxy para que todos concordem que o sistema vale a pena ser preservado para estudo, e que ELE foi preservado. **P: Por que vocês estão medindo só onças-pintadas?** * *"Pelo que entendo, é um Plano de Proteção da Onça-pintada com a esperança de manter alguma Biodiversity."* Hahaha. Há muitas onças-pintadas no nosso material! Na verdade, no nosso site piloto medimos [54 espécies indicadoras](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). Uma lista revisada por três biólogos regionais independentes, com mudanças surpreendentemente poucas. A verdade é que muitas vezes falamos da onça-pintada porque ela é uma espécie indicadora encontrada em toda a Amazônia e é um bom exemplo de como a metodologia funciona. Ela é Rara, Ameaçada, Guarda-Chuva, Espécie-chave, Sentinela e Emblemática tanto para grupos Indígenas quanto para cientistas e para o público em geral. Mas acreditamos que todas as espécies são importantes e também acompanhamos e creditamos mamíferos raros como o cachorro-vinagre, aves como a harpia e árvores como o espingo, além de cobras como a \*Boa constrictor\*. A verdade é que um bom projeto deve mostrar várias espécies e vários reinos de espécies. Mas isso não é tão difícil com IP e LCs, porque pessoas que vivem de verdade em harmonia com ecossistemas abundantes naturalmente tendem a ter orgulho da vida selvagem ao seu redor e querem compartilhá-la. No fundo, somos uma espécie brincalhona e curiosa. Este trabalho tende a despertar isso nas pessoas. #### **P: Como vocês estão lidando com a caracterização do ecossistema usando diferentes proxies e taxonomias de ecossistema?** Estamos tentando eliminar por completo a necessidade de quantificação complexa do ecossistema. Isso é uma barreira de entrada para grupos Indígenas. Em vez disso, usamos dados abertos de vários órgãos qualificados, como UICN, WWF, hotspots de biodiversidade e universidades da nossa área. A metodologia foi criada de propósito para que, seja qual for o ecossistema, as pessoas locais e Indígenas possam identificar espécies indicadoras e usar a metodologia. Estamos explorando vários ecossistemas, incluindo sistemas marinhos, e estamos vendo que a metodologia é robusta e pode ser aplicada até a tipos de ecossistemas muito diversos. #### P: Qual é a motivação por trás desta metodologia? O ISBM foi desenvolvido com um objetivo: recompensar os verdadeiros guardiões das regiões biodiverse com pagamentos diretos para que pudessem ampliar os serviços locais. #### P: Quais são as principais características da metodologia para projetos de IP e LC? A Savimbo Biodiversity Methodology destaca a participação de IP e LC na implementação do projeto e na tomada de decisão. Ela reconhece a importância de codificadores humanos confiáveis para a coleta de dados, trata do possível leakage, controla a não permanência e considera riscos, incertezas e contribuições para os SDGs. Talvez a melhor coisa para IP e LCs seja que os métodos aqui são fáceis de usar por eles, mas recebem apoio acolhedor das comunidades científica e corporativa. As pessoas entendem naturalmente espécies indicadoras e acham mais fácil falar delas como uma métrica de proxy do que de algo intangível como carbono. #### P: Como projetos de IP e LC podem se beneficiar do uso desta metodologia? Ao adotar a Savimbo Biodiversity Methodology, projetos de IP e LC podem quantificar e creditar com eficácia seus esforços de conservação da biodiversidade. Isso pode aumentar seu reconhecimento, credibilidade e acesso a possíveis incentivos financeiros, apoiando o manejo sustentável de suas terras e recursos e contribuindo para as metas globais de conservação da biodiversidade. Nós achamos que eles realmente se beneficiam de pagamentos diretos. Ao escolher uma metodologia justa, transparente e barata de usar, eles podem reduzir intermediários e barreiras de idioma e se comunicar por meio de dados que todos entendem. #### P: E os estudos que mostraram que dar pagamentos diretos a IP e LC pode corromper suas culturas ou criar consequências indesejadas? No fundo, não existe autoridade externa que deva dizer a IP e LC o que é bom para eles. Os fundadores da Savimbo incluem povos Indígenas e nós consultamos nosso painel global de IP e LC toda semana. Esta metodologia foi pensada para ser fair trade, para trabalho justo. O trabalho foi feito, ele deve ser pago. Não é nosso papel determinar se IP e LCs são capazes de administrar dinheiro. Queremos eliminar a interferência nos assuntos de IP e LC e, assim, restaurar total autonomia para decidir o que querem fazer com o dinheiro que merecem pelo trabalho de preservar os ecossistemas da Terra por milênios. Nós disponibilizamos ferramentas transparentes de contabilidade para as comunidades. Acreditamos que comunidades com histórico comprovado de conservação devem ter total autonomia na gestão dos recursos. Mas também achamos que essas comunidades se beneficiariam ao poder acompanhar e demonstrar o que fizeram com o financiamento, para conseguir mais recursos de outras fontes, para outros tipos de ação climática ou de conservação. A biodiversidade pode ser a coisa mais fácil de começar a medir, mas certamente não é a única atividade ecológica que IP e LCs são capazes de administrar sozinhos. #### P: Por que vocês não usam medidas de saúde da floresta típicas de sistemas de créditos de carbono? As medidas de saúde da floresta hoje normalmente medem o tamanho da floresta olhando sinais de desmatamento, como redução na densidade das árvores ou piora da saúde das árvores e da grande fauna ao redor das bordas da floresta. Essas medidas não são relevantes para a biodiversidade por várias razões: 1. O ISBM mede a biodiversidade medindo as espécies reais na terra. Isso é uma medida direta, e não indireta, da flora e da fauna do local. 2. Quando já há afinamento da floresta ou dano nas bordas visto por satélite, a piora da biodiversidade muitas vezes já vinha acontecendo há anos, abaixo do dossel, e pode ser tarde demais para salvar certas espécies. 3. As metodologias para essas medidas, como imagens de satélite, não podem ser usadas pelos povos Indígenas que são os guardiões de mais de 80% dos biossistemas intactos da Terra. Para recompensar as pessoas que guardam a terra, precisamos encontrar medidas que possam creditar diretamente as pessoas que fazem o trabalho. Formas muito técnicas de medição tendem a acabar beneficiando os provedores de tecnologia, e não os verdadeiros guardiões da terra. 4. O ISBM reflete os entendimentos mais recentes da teoria da complexidade e o comportamento real de sistemas adaptativos complexos. Ao usar várias espécies indicadoras, a metodologia também leva em conta as diferenças no ecossistema por causa de mudanças nos padrões do tempo, nas estações e em outros tipos de ciclos (por exemplo, animais que aparecem em padrões irregulares, como os gafanhotos de 17 anos). Qualquer uma dessas mudanças pode causar mudança nas espécies observadas dentro de um ecossistema saudável. 5. O ISBM pode ser aplicado a muitos tipos de bioregiões. Embora tenha sido desenvolvido na selva amazônica, estamos pesquisando a aplicação da metodologia em relação à vida marinha. Ele também pode ser usado em parques nacionais e florestas onde os animais são marcados, em zonas áridas, áreas árticas e outros ecossistemas. Não há necessidade de desenvolver novos tipos de medidas: em qualquer lugar onde exista biodiversidade, existem espécies indicadoras. 6. A metodologia cria uma linguagem comum entre IP e LC e a comunidade científica. Ao correlacionar espécies reconhecidas pelos povos Indígenas com espécies reconhecidas pela ciência, estamos aumentando nosso entendimento comum, fazendo a ponte entre comunidades e ampliando o corpo de conhecimento científico. 7. O ISBM cria pressão entre os pares entre os povos Indígenas e entre suas tribos para a preservação de espécies indicadoras. Ao recompensar comportamentos e atividades sociais de conservação, criamos bons exemplos dentro das comunidades e entre comunidades. Esse tipo de pressão social positiva é exatamente o que é necessário para gerar resultados de longo prazo para aumentar a biodiversidade. 8. Um animal grande (águia, onça-pintada) pode ter uma área de uso que também cobre fazendas vizinhas, e o ISBM paga os pequenos agricultores e proprietários que mantêm práticas que permitem o livre deslocamento desses animais. Isso quer dizer que os agricultores podem ganhar dinheiro com observações de espécies indicadoras na terra do vizinho. Agricultores que antes poderiam ver alguns predadores como pragas agora podem vê-los como uma fonte de renda. Eles também sentirão pressão dos vizinhos para tolerar os animais em sua terra, porque os vizinhos também serão recompensados. Esse ciclo virtuoso pode ampliar a capacidade desses biossistemas de sobreviver quando os animais podem conviver com as pessoas. Além disso, ele permite que os animais levem outras espécies com eles na forma de sementes, insetos e outros tipos de polinizadores, que agora podem migrar de um ecossistema saudável para outro que está se restaurando. #### P: Por que a área de uso é normalizada para um círculo? * *"O círculo é sobreposto a uma cobertura do solo ou outra camada para incluir apenas nichos/distribuições adequados da espécie? Caso contrário, o círculo pode superestimar de forma significativa a área de uso desse indivíduo."* Embora seja possível mapear a área de uso de qualquer indivíduo específico com base em marcação ou outros métodos sofisticados, isso pode ser invasivo e técnico demais. Por isso, por simplicidade, fungibilidade e padronização de mercado, o ISBM normaliza as observações para uma área circular de área de uso reconhecida publicamente. Reconhecemos que as espécies não se distribuem em uma área circular, nem podemos saber se elas foram vistas no meio ou na borda de sua área de uso. Outras metodologias provavelmente vão incorporar amostragem mais sofisticada. Esta metodologia foi escrita para IP e LC, e especialistas reconhecidos na área [indicaram expressamente que esse compromisso é aceitável](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support), embora essa simplificação possa afetar o preço de mercado desses créditos. #### P: Por que vocês não identificam \[onças-pintadas, tubarões, etc.] individualmente? É tão fácil! Porque, embora isso possa ser fácil para uma onça-pintada ou um gorila-das-montanhas, NÃO é fácil para uma harpia, uma tartaruga-marinha, etc. E nós estamos escrevendo uma metodologia que funcione globalmente, para IP e LC. Aceitamos que isso significa que vamos perder a capacidade de provar crescimento populacional e densidade em nível sofisticado, e acreditamos que esse compromisso também pode afetar o preço de mercado. Por causa desse compromisso, a metodologia leva em conta várias observações de animais criando uma união dos territórios em que as espécies indicadoras são avistadas. Não podemos saber, porque não perguntamos, se duas observações são da mesma onça-pintada ou de duas onças-pintadas. Quando duas observações se sobrepõem, a área em que elas se sobrepõem é paga uma vez, e não duas. #### P: A metodologia da Savimbo é open source ou licenciada de forma privada? A metodologia Savimbo ISBM é propriedade intelectual da Savimbo Inc., que a tornou open-source e gratuita para o público usar [junto com seu código](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). Pedimos que você nos cite, nos dê os créditos, e aos [autores das metodologias](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) de forma completa em qualquer uso científico. Estamos trabalhando com vários certificadores, projetos, cientistas e reguladores globais para espalhar a metodologia o máximo possível. Nossa intenção nunca foi limitar o uso aos pequenos agricultores e grupos Indígenas da Savimbo, mas sim mudar os mercados climáticos a favor de [dos produtores da Savimbo](https://www.savimbo.com/growers), com o entendimento de que muitos projetos sem vínculo também podem usar a metodologia. A Savimbo é [uma B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure). * A parte com fins lucrativos [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) recebe alguns royalties pelo uso da metodologia, dependendo do certificador. Aceitamos capital ali para ampliar a metodologia ou seus serviços técnicos. * A parte sem fins lucrativos [Empulsive Ink](), aceita [doações](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) pelo tempo e pelas despesas do nosso painel independente de líderes Indígenas, que também comentam sobre crediting de biodiversidade e mercados de biodiversidade internacionalmente. Essas partes são separadas e operam de forma independente. Nem todos os nossos líderes independentes são defensores do crediting de biodiversidade, ou afiliados a projetos da Savimbo. (Nome legal Empulsive Inc. em 88-1869344) #### P: Por que vocês não têm um buffer pool nesta metodologia? * *“Você precisa lidar com um buffer pool? Você só trata da permanência ao mencionar a impermanência inerente da biodiversidade. Com menos ênfase na permanência, quando um buffer pool seria necessário?”* O ISBM não exige um buffer pool. Nossa metodologia tem créditos tangíveis, baseados em resultados alcançados. No entanto, alguns dos órgãos de crediting que usam nossa metodologia definem um buffer pool com base na duração de um projeto ou em outros fatores. **P: Como os projetos devem selecionar espécies indicadoras nesta metodologia?** As espécies indicadoras são selecionadas com base em sua capacidade de representar o ecossistema e na disponibilidade de dados públicos que apoiem suas avaliações. As espécies precisam ser aceitáveis tanto para a comunidade científica quanto para IP e LC (que usam taxonomias diferentes). O processo de seleção leva em conta fatores como os papéis ecológicos das espécies, a sensibilidade a mudanças no habitat e a disponibilidade de dados públicos. **P: Quantas espécies indicadoras um projeto deve selecionar?** Um projeto precisa ter caracterizado todas as espécies indicadoras disponíveis no seu ecossistema e mostrar dados de três espécies indicadoras em dois reinos taxonômicos para ser válido. No entanto, a Savimbo recomenda dados de 15-30 espécies de tipos diferentes para o projeto. No campo, IP e LC vão usar as espécies que forem mais significativas para eles, mas pode ser que, por causa de mudanças de estação ou do tempo, certas espécies sejam mais abundantes em períodos diferentes. Além disso, adicionar espécies extras evita compensação excessiva por uma única espécie e chama atenção para a riqueza dos ecossistemas. **P: Árvores não se movem. Por que elas se qualificariam como espécie indicadora?** Árvores e plantas também são biodiversidade. Árvores escolhidas como espécies indicadoras devem ser aquelas especialmente raras ou sensíveis a uma série de fatores. Por exemplo, certas plantas precisam de polinizadores que não estariam presentes se houvesse dano significativo na qualidade do ar. Além disso, durante o período inicial de monitoramento, nossas equipes Indígenas conseguiram identificar espécies de plantas e árvores que nunca tinham sido identificadas antes na comunidade global. A metodologia dá a IP e LC o incentivo para fornecer informações sobre flora rara e sensível que talvez não tivesse sido descoberta de outra forma. Muitas vezes essas espécies não têm alta carga de carbono e, em alguns casos, foram removidas para dar lugar a espécies invasoras que tinham maior carga de carbono. Ao emitir créditos de biodiversidade para espécies nativas raras, ajudamos projetos que eram ecologicamente melhores para a zona a ter receita igual ou maior do que projetos que focavam apenas em árvores pelo valor de carbono. #### P: Como a não permanência é controlada na metodologia? A não permanência é uma característica inerente da biodiversidade. Não acreditamos que promessas sobre resultados futuros levem a boas mudanças de comportamento. Acreditamos que precisamos recompensar o que existe, de forma regular e de boa-fé, para mostrar que as espécies valem a pena ser preservadas. Muitas vezes comparamos isso com andar de táxi. O motorista pode receber por uma corrida de cada vez, mas ele cuida do carro porque é assim que ganha a vida. Nós estamos pagando por uma carga de biodiversidade um ano de cada vez, mas trabalhamos com IP e LC, que cuidam de suas espécies porque é assim que já aprenderam a viver. #### P: A caça é proibida na metodologia? Nós não dizemos a IP e LCs como manejar sua terra. Em vez disso, pedimos que mostrem claramente que qualquer caça acontecendo na terra não afetou os animais em nível populacional para se qualificar para crediting. A maioria dos grupos Indígenas e comunidades locais com quem trabalhamos viveu por milhares de anos como caçadores-coletores sem prejudicar seus ecossistemas. Deixamos com eles o manejo populacional e recompensamos evidências de populações bem manejadas. #### **P:** A metodologia de biodiversidade está alinhada com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (SDGs) das Nações Unidas? Sim, a Savimbo Biodiversity Methodology está alinhada com os SDGs. Projetos que seguem esta metodologia precisam relatar suas contribuições aos SDGs usando as ferramentas do seu certificador. Também incentivamos o uso do [Ecological Benefits Framework](https://www.canyouchangethefuture.org), que consideramos útil para projetos ecologicamente complexos. #### P. O que versões futuras da metodologia podem incluir? Vemos a possibilidade de pontuações de integridade negativas para espécies invasoras no futuro. Mas não nesta versão da metodologia. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://isbm.savimbo.com/pt-br/faq.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.