> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://isbm.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://isbm.savimbo.com/methodology/pt-br/perguntas-frequentes.md).
# Perguntas frequentes
####
Quem são vocês e por que acharam que podiam fazer isso?
Somos [hacktivistas](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! Bem, hacktivistas de duas culturas diferentes. Como as [crianças do jardim de infância em *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/)*,* nós não pensamos — esquecemos do nosso lugar na hierarquia científica — e nós simplesmente *fizemos*. A verdade é que isso exigiu abandonar nossos egos, pensamento transdisciplinar, gênios superestudados em duas civilizações, vinte anos de ativismo de base intenso, alguns cientistas de dados muito experientes e o uso do conhecimento ecológico Indígena para chegar a este método. Automatizá-lo foi só um benefício extra para os Povos Indígenas e as comunidades locais. O mercado de carbono não foi justo. O mercado de biodiversidade pode aprender com isso.
Se tivéssemos uma bandeira, ela diria: "Este planeta é incrível!"
#### P: O que é um Crédito Voluntário de Biodiversidade?
Um Crédito Voluntário de Biodiversidade (VBC) é uma unidade para a preservação ou restauração da biodiversidade em uma área específica de terra. A parte voluntária significa que os VBCs não podem ser compensados. Em outras palavras, só porque você pagou para alguém preservar ou restaurar a biodiversidade em algum lugar, isso não quer dizer que você tenha permissão para destruir a biodiversidade em outro lugar.
Algumas pessoas e empresas vão pagar para preservar outras espécies só porque se importam, e podem fazer isso. Um VBC é uma forma fácil para alguém que não conhece você, e não vive no seu ecossistema, se sentir seguro de que está pagando por uma ação concreta e bem monitorada. Às vezes esses créditos são certificados; às vezes são usados apenas como uma métrica de resultado para apoiar ações.
A coisa boa de usar um sistema de créditos é que você pode medir ganhos de biodiversidade em vários ecossistemas ou com várias ações. Os compradores podem comprar créditos de uma grande variedade de projetos. Você pode comprar créditos por aumentar polinizadores como as abelhas, conservar ecossistemas intactos, restaurar ecossistemas ou erradicar espécies invasoras.
Os créditos de biodiversidade fazem parte da evolução para reconhecer os recursos naturais como uma parte importante da economia mundial. Créditos só querem dizer que um tipo de métrica de resultado é, de forma aproximada, igual a outro.
#### P: Qual é a unidade do seu Crédito Voluntário de Biodiversidade?
Em resumo, a [Unidade Interoperável de Biodiversidade (IBU)](https://unit.savimbo.com). Nós trabalhamos muito para usar uma unidade que funcione bem em *todos* os ecossistemas, com *todos* tipos de ações. Trabalhamos tanto nisso que isso virou um produto de trabalho próprio e separado. Ele até funciona para acompanhar impactos no ecossistema para pessoas que querem ser honestas sobre como prejudicaram a biodiversidade. Nossa unidade é normalizada por: *Área + Integridade + Tempo* dimensões, com uma *categoria de Valor.*
* Área em hectares
* Valor do ecossistema ([14 esquemas](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) normalizados por especialistas para [Platina, Ouro, Prata e Bronze](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)).
* ΔIntegridade, em que -1 significa um ecossistema totalmente destruído, e +1 significa um ecossistema totalmente intacto, sem outro financiamento. Ganhos parciais recebem crédito fracionado.
* Tempo de 1 mês
#### P: Por que uma empresa compraria um crédito de biodiversidade?
Pessoas, governos, organizações sem fins lucrativos e empresas estão reconhecendo cada vez mais a necessidade de investir na saúde do planeta. Um ecossistema saudável é importante para reduzir os riscos de fazer negócios, incluindo o risco de desastres naturais, agitação social e riscos regulatórios. Embora muitas pessoas simplesmente queiram investir em biodiversidade porque isso é o certo, hoje até quem olha para o resultado financeiro reconhece que a estabilidade do negócio depende da estabilidade da base de recursos do planeta. Portanto, os créditos de biodiversidade estão ganhando força como complemento aos créditos de carbono ou, em alguns casos, como um indicador superior da saúde do ecossistema.
Os créditos de biodiversidade se baseiam na ciência da complexidade aplicada a sistemas dinâmicos complexos. As evidências científicas apontam para a capacidade desses sistemas de se autorregular e se curar quando são cuidados segundo a sabedoria Indígena. Ao criar medidas verificáveis para provar a saúde sustentada do ecossistema, os créditos de biodiversidade dão a todos a chance de participar da restauração e da preservação de ecossistemas intactos.
#### **P: Espécies indicadoras são suficientes para quantificar ecossistemas?**
* *"Em um Sistema de Crédito de Biodiversidade, espécies indicadoras não representam uma lista mais completa ou a riqueza dentro de um sistema nem as funções desempenhadas dentro desse sistema. Esta é uma abordagem simples que pode não representar seu valor real de crédito. Tudo, pequeno e grande, conta!"*
Espécies indicadoras não são suficientes para quantificar ecossistemas. Elas são suficientes para conservá-los. Por definição, ecossistemas não podem ser quantificados.
Ecossistemas como a Amazônia Andina Tropical, onde esta metodologia foi escrita, são ecossistemas complexos e agora caóticos. Não fazemos nenhuma tentativa de quantificá-los completamente; mesmo os melhores e mais completos métodos científicos que temos agora ainda seriam incompletos.
Esta metodologia foi escrita para conservá-los.
Apoiamos totalmente estudos científicos mais completos em nossa área. Pesquisadores são convidados (até implorados sem vergonha) a vir estudá-la! Mas com quase nenhum trabalho científico nessa área, uma taxa de desmatamento de 16% e nenhuma outra fonte de financiamento, se esperássemos pela quantificação completa do sistema, não restaria ecossistema para medir!
Esta metodologia é para Povos Indígenas e comunidades locais que guardam ecossistemas como o nosso. Pessoas que talvez saibam tudo sobre isso, mas em uma língua Indígena, ou com conhecimento cinestésico. Espécies indicadoras são uma forma fácil de comunicar a lacuna da quantificação. Uma métrica proxy para que todos possam concordar que o sistema vale a pena de ser preservado para estudo, e que ele foi preservado.
**P: Por que vocês estão medindo só as onças-pintadas?**
* *"Pelo que entendo, é um Plano de Proteção da Onça-pintada com a esperança de manter alguma Biodiversidade."*
Hahaha. Há muitas onças-pintadas no nosso material! Na verdade, em nosso local piloto medimos [54 espécies indicadoras](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). Uma lista revisada por três biólogos regionais independentes com surpreendentemente poucas mudanças. A verdade é que muitas vezes falamos da onça-pintada porque ela é uma espécie indicadora encontrada em toda a Amazônia e é um bom exemplo de como a metodologia funciona. Ela é Rara, Ameaçada, Guarda-chuva, Chave, Sentinela e Emblemática tanto para grupos Indígenas, cientistas e o público em geral.
Mas acreditamos que todas as espécies são importantes e também rastreamos e creditamos mamíferos raros como o cachorro-vinagre, aves como a harpia, árvores como o Espingo e cobras como a boa-constritora. A verdade é que um bom projeto deve mostrar várias espécies e vários reinos de espécies.
Mas isso não é tão difícil com Povos Indígenas e comunidades locais porque pessoas que realmente vivem em harmonia com ecossistemas abundantes tendem naturalmente a se orgulhar e querer compartilhar a variedade da vida silvestre ao seu redor.
Somos, no fundo, uma espécie brincalhona e curiosa. Esse trabalho tende a fazer isso aparecer nas pessoas.
#### **P: Como vocês estão lidando com a caracterização do ecossistema usando diferentes proxies e taxonomias de ecossistema?**
Estamos tentando eliminar completamente a necessidade de quantificação complexa do ecossistema. Isso é uma barreira de entrada para grupos Indígenas. Em vez disso, confiamos em dados abertos de vários órgãos qualificados como UICN, WWF e hotspots de biodiversidade e universidades em nossa área.
A metodologia foi pensada de propósito para que, não importa qual seja o ecossistema, as pessoas locais e Indígenas possam identificar espécies indicadoras e usar a metodologia. Temos explorado vários ecossistemas, incluindo sistemas marinhos, e estamos vendo que a metodologia é robusta e pode ser aplicada até em tipos de ecossistemas muito diversos.
#### P: Qual é a motivação por trás desta metodologia?
A ISBM foi desenvolvida com um único objetivo em mente: recompensar os verdadeiros guardiões das regiões biodiversas com pagamentos diretos para que pudessem ampliar os serviços locais.
#### P: Quais são os principais recursos da metodologia para projetos de Povos Indígenas e comunidades locais?
A Metodologia de Biodiversidade da Savimbo enfatiza o envolvimento de Povos Indígenas e comunidades locais na implementação e na tomada de decisão do projeto. Ela reconhece a importância de codificadores humanos de confiança para a coleta de dados, trata de possíveis vazamentos, controla a não permanência e considera riscos, incertezas e contribuições para os ODS.
Talvez a melhor coisa para Povos Indígenas e comunidades locais seja que os métodos aqui são fáceis para eles usarem, mas recebem apoio acolhedor nas comunidades científica e empresarial. As pessoas entendem naturalmente espécies indicadoras e acham mais fácil falar delas como métrica proxy do que algo intangível como carbono.
#### P: Como projetos de Povos Indígenas e comunidades locais podem se beneficiar do uso desta metodologia?
Ao adotar a Metodologia de Biodiversidade da Savimbo, projetos de Povos Indígenas e comunidades locais podem quantificar e receber crédito por seus esforços de conservação da biodiversidade. Isso pode aumentar seu reconhecimento, credibilidade e acesso a possíveis incentivos financeiros, apoiando o manejo sustentável de suas terras e recursos enquanto contribuem para metas globais de conservação da biodiversidade.
Achamos que eles realmente se beneficiam de pagamentos diretos. Ao escolher uma metodologia justa, transparente e barata de usar, eles podem reduzir intermediários e barreiras de idioma e se comunicar por meio de dados que todos entendem.
#### P: E quanto aos estudos que mostraram que dar pagamentos diretos a Povos Indígenas e comunidades locais pode corromper suas culturas ou criar consequências não intencionais?
Fundamentalmente, não há autoridade externa que deva dizer a Povos Indígenas e comunidades locais o que é bom para eles. Os fundadores da Savimbo incluem povos Indígenas e nós consultamos nosso painel global de Povos Indígenas e comunidades locais toda semana.
Esta metodologia foi pensada para ser comércio justo, por trabalho justo. O trabalho foi feito; ele deve ser pago. Não é nosso papel determinar se Povos Indígenas e comunidades locais são capazes de gerenciar dinheiro. Nós queremos eliminar a interferência nos assuntos de Povos Indígenas e comunidades locais e, assim, restaurar total autonomia para determinar o que eles querem fazer com o dinheiro que merecem pelo trabalho de preservar os ecossistemas da Terra por milênios.
Disponibilizamos para as comunidades ferramentas transparentes de prestação de contas. Acreditamos que comunidades com histórico comprovado de conservação devem ter total autonomia na gestão dos fundos. Mas também achamos que essas comunidades se beneficiariam ao conseguir acompanhar e demonstrar o que fizeram com o financiamento, para que possam receber mais de outras fontes, para outros tipos de ações de clima ou conservação.
A biodiversidade talvez seja a coisa mais fácil de começar a medir, mas certamente não é a única atividade ecológica que Povos Indígenas e comunidades locais são capazes de gerir por conta própria.
#### P: Por que vocês não usam medidas de saúde da floresta típicas dos sistemas de créditos de carbono?
Hoje, as medidas de saúde da floresta normalmente medem o tamanho da floresta procurando sinais de desmatamento, como redução na densidade das árvores ou deterioração da saúde das árvores e da fauna grande ao redor das bordas da floresta. Essas medidas não são relevantes para a biodiversidade por vários motivos:
1. A ISBM mede a biodiversidade medindo as espécies reais na terra. Isso é uma medida direta, e não indireta, da flora e da fauna do local.
2. Quando já há rarefação da floresta ou danos às bordas vistos por satélite, a deterioração da biodiversidade muitas vezes já está acontecendo há anos, abaixo do dossel, e pode ser tarde demais para salvar certas espécies.
3. As metodologias para essas medidas, como imagens de satélite, não podem ser usadas pelas pessoas Indígenas que são guardiãs de mais de 80% dos biossistemas intactos da Terra. Para recompensar as pessoas que guardam a terra, precisamos encontrar medidas que possam creditar diretamente as pessoas que fazem o trabalho. Meios de medição técnicos demais tendem a acabar beneficiando os fornecedores de tecnologia, não os verdadeiros guardiões da terra.
4. A ISBM reflete os entendimentos mais recentes da teoria da complexidade e o comportamento real de sistemas adaptativos complexos. Ao usar várias espécies indicadoras, a metodologia também leva em conta as diferenças no ecossistema devido a padrões climáticos em mudança, ciclos sazonais e outros tipos de ciclos (por exemplo, animais que aparecem com padrões irregulares, como gafanhotos de 17 anos). Qualquer uma dessas mudanças pode causar uma alteração nas espécies observadas dentro de um ecossistema saudável.
5. A ISBM pode ser aplicada a muitos tipos de bioregiões. Embora tenha sido desenvolvida na selva amazônica, estamos pesquisando a aplicação da metodologia para a vida marinha. Ela também pode ser usada em parques nacionais e florestas onde os animais são marcados, em zonas áridas, áreas árticas e outros ecossistemas. Não há necessidade de desenvolver novos tipos de medidas: em qualquer lugar onde exista biodiversidade, existem espécies indicadoras.
6. A metodologia cria uma linguagem comum entre Povos Indígenas e comunidades locais e a comunidade científica. Ao correlacionar espécies reconhecidas pelos povos Indígenas com espécies reconhecidas pela ciência, estamos ampliando nosso entendimento comum, aproximando comunidades e expandindo o corpo de conhecimento científico.
7. A ISBM cria pressão dos pares entre os povos Indígenas e entre suas tribos para a preservação de espécies indicadoras. Ao recompensar comportamentos e atividades sociais para conservação, criamos exemplos sociais positivos dentro das comunidades e entre as comunidades. Esse tipo de pressão social positiva é exatamente o que é necessário para gerar resultados de longo prazo para aumentar a biodiversidade.
8. Um animal grande (águia, onça-pintada) pode ter uma área de vida que também cobre fazendas vizinhas, e a ISBM paga os pequenos agricultores e proprietários que mantêm práticas que permitem que esses animais circulem livremente. Isso significa que os agricultores podem potencialmente ganhar dinheiro com observações de espécies indicadoras na terra do vizinho. Agricultores que antes podiam ver alguns predadores como pragas agora podem vê-los como uma fonte de renda. Eles também sentirão pressão dos vizinhos para tolerar os animais em sua terra, porque os vizinhos também serão recompensados. Esse ciclo virtuoso pode ampliar a capacidade desses biossistemas de sobreviver quando os animais podem coexistir com as pessoas. Além disso, ele permite que os animais levem outras espécies com eles na forma de sementes, insetos e outros tipos de polinizadores, que agora podem migrar de um ecossistema saudável para outro que está se restaurando.
#### P: Por que a área de vida é normalizada para um círculo?
* *"O círculo é sobreposto a uma cobertura do solo ou a outra camada para incluir apenas nichos/distribuições adequados de espécies? Caso contrário, o círculo pode superestimar bastante a área de vida desse indivíduo."*
Embora seja possível mapear a área de vida de qualquer indivíduo específico com base em marcação ou outros métodos sofisticados, isso pode ser invasivo e técnico demais. Portanto, por simplicidade, fungibilidade e padronização de mercado, a ISBM padroniza as observações para uma área circular de área de vida publicamente reconhecida.
Reconhecemos que as espécies não circulam dentro de uma área circular, nem podemos saber se foram avistadas no meio ou na borda de sua área de vida.
Outras metodologias provavelmente incorporarão amostragem mais sofisticada. Esta metodologia foi escrita para Povos Indígenas e comunidades locais, e especialistas reconhecidos na área têm [deixado claro que esse compromisso é aceitável](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support), embora essa simplificação possa afetar o preço de mercado desses créditos.
#### P: Por que você não identifica indivíduos \[onças-pintadas, tubarões etc.]? É tão fácil!
Porque, embora isso possa ser fácil para uma onça-pintada ou um gorila-das-montanhas, NÃO é fácil para uma harpia, uma tartaruga marinha etc. E estamos escrevendo uma metodologia que funcione globalmente, para Povos Indígenas e comunidades locais.
Aceitamos que isso significa que perderemos a capacidade de provar o crescimento populacional e a densidade em um nível sofisticado, e acreditamos que esse compromisso também pode afetar o preço de mercado. Por causa desse compromisso, a metodologia considera observações múltiplas de animais criando uma união dos territórios nos quais as espécies indicadoras são avistadas. Não podemos saber, porque não perguntamos, se duas observações são a mesma onça-pintada ou duas onças-pintadas. Quando duas observações se sobrepõem, a área em que elas se sobrepõem é paga uma vez, não duas.
#### P: A metodologia da Savimbo é open source ou licenciada de forma privada?
A metodologia ISBM da Savimbo é propriedade intelectual da Savimbo Inc., que a tornou open source e gratuita para o público usar [junto com seu código](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). Pedimos que você nos cite, dê crédito a nós e aos [autores das metodologias](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) de forma completa em qualquer uso científico.
Estamos trabalhando com vários certificadores, projetos, cientistas e reguladores globais para espalhar a metodologia o máximo possível. Nossa intenção nunca foi restringir o uso a pequenos agricultores e grupos Indígenas da Savimbo, mas sim mudar os mercados climáticos a favor de [produtores da Savimbo](https://www.savimbo.com/growers), com o entendimento de que muitos projetos que usarem a metodologia poderão não ter afiliação.
A Savimbo é [uma B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure).
* O braço com fins lucrativos [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) recebe algumas royalties pelo uso da metodologia, dependendo do certificador. Aceitamos capital ali para expandir a metodologia ou seus serviços técnicos.
* O braço sem fins lucrativos [Empulsive Ink](), aceita [doações](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) pelo tempo e pelas despesas do nosso painel independente de líderes Indígenas, que também comentam sobre creditação de biodiversidade e sobre mercados de biodiversidade internacionalmente. Esses braços são separados e operam de forma independente. Nem todos os nossos líderes independentes são defensores da creditação de biodiversidade ou afiliados a projetos da Savimbo. (Nome legal Empulsive Inc. em 88-1869344)
#### P: Por que vocês não têm um buffer pool nesta metodologia?
* *"Você precisa lidar com um buffer pool? Você só trata da permanência mencionando a impermanência inerente da biodiversidade. Com menos ênfase na permanência, quando seria necessário um buffer pool?"*
A ISBM não exige buffer pool. Nossa metodologia tem créditos tangíveis, com base em resultados alcançados.
No entanto, alguns dos órgãos de creditação que usam nossa metodologia de fato destinam um buffer pool com base na duração de um projeto ou em outros fatores.
**P: Como os projetos devem selecionar espécies indicadoras nesta metodologia?**
As espécies indicadoras são selecionadas com base na capacidade de representar o ecossistema e na disponibilidade de dados públicos que sustentem suas classificações. As espécies precisam ser aceitáveis tanto para a comunidade científica quanto para os Povos Indígenas e comunidades locais (que usam taxonomias diferentes). O processo de seleção leva em conta fatores como os papéis ecológicos das espécies, a sensibilidade a mudanças de habitat e a disponibilidade de dados públicos.
**P: Quantas espécies indicadoras um projeto deve selecionar?**
Um projeto precisa ter caracterizado todas as espécies indicadoras disponíveis em seu ecossistema e mostrar dados de três espécies indicadoras em dois reinos taxonômicos para ser válido.
No entanto, a Savimbo recomenda dados de 15 a 30 espécies de tipos diferentes para o projeto. No terreno, os Povos Indígenas e comunidades locais usarão as espécies que forem mais significativas para eles, mas pode ser que, por causa de mudanças nas estações ou no clima, certas espécies sejam mais abundantes em períodos diferentes. Além disso, adicionar espécies extras evita compensação excessiva por uma espécie e chama atenção para a riqueza dos ecossistemas.
**P: As árvores não se movem. Por que elas se qualificariam como espécie indicadora?**
Árvores e plantas também são biodiversidade. As árvores escolhidas como espécies indicadoras devem ser aquelas especialmente raras ou sensíveis a uma série de fatores. Por exemplo, certas plantas precisam de polinizadores que não estariam presentes se houvesse dano significativo à qualidade do ar. Além disso, durante o período inicial de monitoramento, nossas equipes Indígenas conseguiram identificar espécies de plantas e árvores que nunca tinham sido identificadas antes na comunidade global.
A metodologia dá aos Povos Indígenas e comunidades locais o incentivo para fornecer informações sobre flora rara e sensível que poderia ter passado despercebida de outra forma. Muitas vezes, essas espécies não têm alta carga de carbono e, em alguns casos, foram eliminadas para dar lugar a espécies invasoras com carga de carbono maior.
Ao emitir créditos de biodiversidade para espécies nativas raras, ajudamos projetos que eram ecologicamente melhores para a zona a gerar tanta receita quanto, ou mais do que, projetos que focavam apenas nas árvores pelo valor de carbono delas.
#### P: Como a não permanência é controlada na metodologia?
A não permanência é uma característica inerente da biodiversidade. Não acreditamos que promessas sobre resultados futuros levem a boas mudanças de comportamento. Acreditamos que precisamos recompensar o que existe, de forma regular e de boa-fé, para mostrar que as espécies valem a pena ser preservadas.
Muitas vezes comparamos isso a andar de táxi. O motorista pode receber por uma corrida de cada vez, mas cuida do carro porque é assim que ganha a vida. Estamos pagando uma carga de biodiversidade de um ano por vez, mas trabalhamos com Povos Indígenas e comunidades locais que cuidam de suas espécies porque é assim que já aprenderam a viver.
#### P: A caça é proibida na metodologia?
Não dizemos a Povos Indígenas e comunidades locais como manejar sua terra. Em vez disso, pedimos que mostrem claramente que qualquer caça que ocorra na terra não afetou os animais em nível populacional para poder receber crédito. A maioria dos grupos Indígenas e comunidades locais com os quais trabalhamos vive há milhares de anos como caçadores-coletores sem prejudicar seus ecossistemas.
Nós deixamos a gestão populacional com eles e recompensamos evidências de populações bem manejadas.
#### **P:** A metodologia de biodiversidade está alinhada com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas?
Sim, a Metodologia de Biodiversidade da Savimbo está alinhada com os ODS. Projetos que seguem esta metodologia precisam relatar suas contribuições para os ODS usando as ferramentas do seu certificador. Também incentivamos o uso do [Ecological Benefits Framework](https://www.canyouchangethefuture.org), que achamos útil para projetos ecologicamente complexos.
#### P. O que as futuras versões da metodologia podem incluir?
Vemos, no futuro, potencial para pontuações negativas de integridade para espécies invasoras. Mas não nesta versão da metodologia.
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://isbm.savimbo.com/methodology/pt-br/perguntas-frequentes.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.