# Annexe O : Comment calculer les scores d’intégrité Les scores d’intégrité doivent être validés à partir de données publiques. Les sources acceptées, par ordre de préférence, sont les articles de recherche évalués par des pairs, les thèses universitaires, les jeux de données publics, l’avis d’experts et les rapports d’ONG/de politique publique. Beaucoup d’animaux rares ont une mauvaise documentation de leurs caractéristiques. La plupart des projets devront convaincre des évaluateurs experts indépendants pour les scores d’intégrité qu’ils ont choisi d’utiliser. Nous espérons fortement que cette science deviendra plus standardisée et en open source à l’avenir. Pour l’instant, nous avons créé une base de données à laquelle les experts sont invités à contribuer, afin de rendre la science et les calculs sur les scores d’intégrité plus transparents et plus solides. ### Protocoles de base pour la détermination du score d’intégrité : * Les scores d’intégrité vont de 0 à 1. * Espèces avec un score de 1 : * Espèces « En danger critique » selon la Liste rouge mondiale de l’UICN ***ou*** évaluations nationales/régionales OU * Espèces documentées comme très sensibles à la dégradation de l’habitat OU * Espèces documentées comme prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire OU * Espèces inscrites à l’Annexe 1 de la CITES OU * Les espèces d’arbres sont documentées comme spécialistes des forêts anciennes * Espèces avec un score de 0.9 : * Espèces « En danger » selon la Liste rouge mondiale de l’UICN ***ou*** évaluations nationales/régionales OU * Espèces inscrites à l’Annexe 2 de la CITES OU * Les espèces d’arbres du même genre sont documentées comme spécialistes des forêts anciennes * Espèces avec un score de 0.8 : * Espèces « Vulnérables » selon la Liste rouge mondiale de l’UICN ***ou*** évaluations nationales/régionales OU * Espèces inscrites à l’Annexe 3 de la CITES OU * Les arbres sont documentés comme spécialistes des stades tardifs de succession * Espèces avec un score de 0.7 : * Espèces « Presque menacées » selon la Liste rouge mondiale de l’UICN ***ou*** évaluations nationales/régionales OU * Les espèces d’arbres du même genre sont documentées comme spécialistes des stades tardifs de succession * Dans tous les autres cas, évaluez les scores d’intégrité individuellement à partir des sources publiques mentionnées ci-dessus. * À partir des scores d’intégrité attribués à chaque référence pour une espèce donnée, nous utiliserons la valeur maximale pour cette espèce dans notre ISBM. ### Exemple de base de données Un exemple de base de données publique open science sur les scores d’intégrité pour les projets Savimbo est présenté ci-dessous. Si vous voulez aider à rechercher les caractéristiques ici, nous pourrions vraiment avoir besoin d’aide pour BEAUCOUP de projets des Peuples Autochtones. Contactez-nous ! Nous vous mettrons au travail. {% embed url="" %} --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://isbm.savimbo.com/savimbo-indicator-species-biodiversity-method-fr/annexes/annexe-o-comment-calculer-les-scores-dintegrite.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.