# Simplicité, théorie de la complexité, et biodiversité Cette méthodologie s’éloigne des approches scientifiques classiques. D’abord, elle reconnaît que le climat est un système complexe qui présente maintenant les propriétés d’un système chaotique. Donc, cette méthodologie se base sur la science et la théorie émergentes sur les systèmes adaptatifs complexes. Ensuite, cette méthodologie sur la biodiversité ne cherche pas à classer et mesurer toutes les espèces d’un écosystème. On estime que 7 millions des espèces du monde n’ont pas été caractérisées ([Mora et al. 2011](https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001127)). Enfin, cette méthodologie ne fait pas l’erreur d’adapter des méthodologies de crédit carbone et d’essayer de les appliquer à la biodiversité. La planète est en crise, et cette méthodologie donne la priorité à une action claire et immédiate qui produit des résultats mesurables. La meilleure science planétaire d’aujourd’hui soutient aussi cette approche de la science des systèmes terrestres. Les écosystèmes adaptatifs complexes gardent leur résilience, c’est-à-dire leur capacité à s’auto-réparer. Dans de tels systèmes, de petits changements peuvent avoir de grands effets. Une perturbation peut les déséquilibrer de façon irréversible, et de petits efforts de conservation peuvent avoir des effets papillon bien plus grands que la somme de leurs parties. En s’attaquant de front à ces défis de mesure, l’approche ISBMs offre une perspective solide et nuancée sur la biodiversité et la santé écologique. Nous cherchons à optimiser nos méthodologies et à rester ouverts aux développements scientifiques en cours dans ce domaine. ISBM repose à la fois sur la théorie de la complexité et respecte aussi les systèmes de savoirs des Peuples Autochtones, avec lesquels il s’aligne. Au centre de notre approche se trouve la sélection de 3-30 espèce indicatrice dans chaque bioregion. Ces espèces, qui comprennent un mélange diversifié d’arbres, d’oiseaux, de mammifères, de reptiles et d’amphibiens, sont choisies pour leur sensibilité et leur rareté. Elles servent de baromètres vivants de la santé de l’écosystème. Cette approche supprime le besoin de relevés scientifiques intrusifs et exhaustifs dans des écosystèmes de grande valeur qui sont peu étudiés. Par exemple, deux de nos sites pilotes dans le hotspot de biodiversité des Andes tropicales ont découvert des espèces de grande valeur non enregistrées pendant la première année de mise en œuvre du projet ([Chien des buissons](https://www-eltiempo-com.translate.goog/colombia/otras-ciudades/captan-a-dos-perros-venaderos-en-el-putumayo-una-especie-canina-silvestre-en-extincion-802429?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp) dans le pilote de Villagarzón [(Tobon 2023)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16124441\&pre=\&suf=\&sa=0), et[ Anaconda verte](https://edition.cnn.com/2024/02/23/americas/worlds-biggest-snake-amazon-intl-scli-scn/index.html) dans le pilote waorani [(Woodyatt 2024)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16124449\&pre=\&suf=\&sa=0) ). Nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre pour quantifier avant de conserver. À la place, cette méthodologie est assez directe pour être mise en œuvre par les Peuples Autochtones et les communautés locales, et elle s’aligne sur les modes de vie traditionnels et sur la sagesse liée à la préservation de leur environnement. En outre, dans l’ISBM, les projets ne sont pas récompensés pour les activités, ni pour *ex-ante* les projections, mais pour *ex-post* les résultats [(Wilburn 2023)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16124366\&pre=\&suf=\&sa=0). Les résultats sont mesurés et rapportés de façon continue. Cette logique est cohérente avec la science de la complexité, car les preuves montrent que l’itération pour un résultat est plus efficace pour concevoir des changements dans les systèmes complexes, qui présentent souvent de l’aléa, de la non-linéarité et des points de bascule dans le changement au niveau du système ([Resnicow and Vaughan 2006](https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/1479-5868-3-25)). En récompensant les résultats, sous la forme d’espèce indicatrice, nous augmentons les incitations en temps réel pour les participants. Cela permet aussi aux BCPs d’expérimenter et d’utiliser tous les moyens disponibles pour atteindre les résultats souhaités. Les extensions positives supplémentaires de l’habitat conservé ou des espèce indicatrice sont directement liées au créditing VBC et sont donc récompensées rapidement. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://isbm.savimbo.com/savimbo-indicator-species-biodiversity-method-fr/introduction/simplicite-theorie-de-la-complexite-et-biodiversite.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.